Ухвала суду № 117406656, 04.03.2024, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/1453/24

пр.№ 1-кс/464/349/24

У Х В А Л А

04 березня 2024 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и л а:

Слідчий Відділу поліції № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів про вхідні-вихідні телефонні з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У судове засідання слідчий та представник особи, у володінні якого знаходяться документи не з`явилися, слідчий просить розгляд клопотання здійснювати у її відсутності.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Виходячи з положень ст.ст.131,159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відділом поліції № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 19 лютого 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024141410000163 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання, у період часу з 11:30 год 16.02.2024 по 11:00 год 19.02.2024 невідома особа, шляхом підбору ключа, під час дії воєнного стану, проникла в приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 10 000 грн, 4 850 євро, 500 злотих та срібні вироби, чим спричинила гр. ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 215, 000 гривень.

У ході досудового розслідування, по результатах проведеної радіотехнічної розвідки на місці вчинення кримінального правопорушення, за вказаною адресою, отримано дані про дію базових станцій оператора мобільного зв`язку.

Вищевказане має суттєве значення для встановлення обставин скоєного, зокрема встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення.

З урахуванням наведеного, внесене слідчим клопотання відповідає вимогамст.160 КПК України. Зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, хоча згідно із положеннями п.7 ч.1ст.162 КПК Україниі містятьохоронювану закономтаємницю,проте саміпо собіта всукупності зіншими речамита документамикримінального провадженнямають суттєвезначення длявстановлення обставин,які підлягаютьдоказуваннюза ст.91 КПК України, у даному кримінальному провадженні, іншими способами їх довести неможливо.

Отже, наявні передбаченіКПК Українипідстави длянадання тимчасовогодоступу додокументівз урахуванням вимог ст.159 КПК України, відтак клопотання підлягає задоволенню.

Необхідно встановити строк дії ухвали два місяці, які є необхідними для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження (ст.164 КПК України).

Керуючись ст.ст.131,132,159,160,163-166,309,369-372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а :

Клопотання задоволити.

Надати слідчим (старшим слідчим) Відділу поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 тимчасовий доступ до інформації про вхідні - вихідні з`єднання абонентів мобільного зв`язку період часу 00:00 год 15.02.2024 до 23:59 год 20.02.2024 по АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, а саме:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 51382 CID: 17192, 16347, 16345, 17193, 7192, 7193

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 51382 CID: 3185, 3188, 3182, 50662, 59684

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 51382 CID: 46008132, 46008182, 46008172

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 51481 CID: 48475

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 10196 CID: 8482, 8481, 482, 8483, 8342, 483, 8011

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10196 CID: 20486, 10486, 30486, 41446, 40697

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 8796 CID: 14084832, 14084842, 14084822

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 53915 CID: 3356, 1387, 195, 736

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 53915 CID: 23352, 23351

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 53915 CID: 84021921, 84024331, 84021923, 84012232

Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК Українислідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно дост.309 КПК Україниухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1