Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 309/1080/24
Провадження № 2/309/260/24
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 березня 2024 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Кемінь В.Д. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в Хустський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.
Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
При вивчені позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав. Згідно з вимогами ч.2 ст.175 ЦПК позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. До матеріалів позовної заяви, ОСОБА_1 подано копію паспорта та РНОКПП відповідача ОСОБА_2 , копію власного паспорта та РНОКПП не додано. Натомість позовна заява та копії документів долучених до неї, засвідчені підписом подібним до підпису, який міститься на копії паспорта та борговій розписці відповідача ОСОБА_3 . Відтак у суду є сумніви, що позовна заява підписана позивачем ОСОБА_1 . Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивачем судовий збір не сплачено та квитанції про його сплату до позовної заяви не додано.
Як передбачено пп.2 п.1 частини 2статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 відсотка від ціни позову але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач визначив ціну позову в розмірі 153120 грн.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: ГУК у Закарпатській області /Хустська тг/22030101, код одержувача 37975895, розрахунковий рахунок UA058999980313181206000007495, код класифікації доходів бюджету 22030101, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, із зазначенням в призначенні платежу судовий збір за позовом (ПІБ), Хустський районний суд, код, пункт 1.1.2.
Відтак позивачу необхідно надати суду належним чином завірену копію власного паспорта та РНОКПП, квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1531 грн. 20 коп. відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України.
Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу - залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Кемінь В.Д.
Судове рішення № 117405891, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 04.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/1080/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: