Постанова № 11740527, 11.10.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2010 р. № 2а-7774/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Шинкар Т.І.,

за участю секретаря - Фейдаш Х.М.,

за участю представника позивача Тенети Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспекція у Дрогобицькому районі Львівської області

до Комунальне підприємство "Феміда" Дрогобицької міської ради

пропро стягнення заборгованості 5100,00 грн., - ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Дрогобицькому районі (далі-ДПІ) звернулася з адміністративним позовом у Львівський окружний адміністративний суд до Комунального підприємства ?Феміда? Дрогобицької міської ради, просить стягнути заборгованість в сумі 5 100,00 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем несплачено до бюджету податковий борг, який підтверджується корінцями податкових вимог форми ?Ю1?, ?Ю2? та корінцями податкових повідомлень-рішень форми ?Р?.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити з підстав викладених у позові.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, повідомлений про розгляд справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами справи, відповідно до ст. 71 КАС України.

На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 11 жовтня 2010 року проголошено вступну та резолютивну частини Постанови.

Заслухавши пояснення учасника процесу, перевіривши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що Комунальне підприємство ?Феміда? Дрогобицької міської ради зареєстроване Виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради 30.09.2004 року, що підтверджується Довідкою з ЄДРПОУ № 2071, ідентифікаційний код 33089049 та відповідно до довідки форм № 4-ОПП взяте на облік 01.10.2004 року за № 2825.

Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року № 1251-XII з наступними змінами та доповненнями (далі - Закон №1251) платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, а відповідно до ст. 20 даного Закону контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обовязкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, відповідачем в порушення вимог Закону №2181 не сплачено до бюджету податковий борг, а саме: податок на прибуток підприємств та організацій комунальної власності податковим органом донараховано штрафні санкції за несвоєчасну подачу податкової звітності в сумі 2890,00 грн., що підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями № 0003891501 від 10.12.2009 року на суму 2550,00 грн. та № 0001781501 від 26.05.2010 року на суму 340,00 грн.; по частині чистого прибутку підприємств та організацій, які належать до підприємств комунальної власності податковим органом донараховано штрафні санкції за несвоєчасну подачу податкової звітності в сумі 2210,00 грн., що підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями № 0003921501 від 10.12.2009 року на суму 1870,00 грн., та № 0001791501 від 26.05.2010р. на суму 340,00 грн.

Згідно п.1.2 ст.1 Закону № 2181, податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до п.5.3.1 ст. 5 Закону № 2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації, а саме за базовий податковий (звітний) період (календарний місяць, календарний квартал, календарний рік) день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження податкового зобовязання платника податків і підлягає сплаті.

Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Як вбачається з довідки ДПІ сума непогашеного податкового боргу Комунального підприємства ?Феміда? Дрогобицької міської ради за строками сплати 2009-2010р.р. станом на 21.07.2010 року становить 5100,00 грн.

Суми штрафних (фінансових) санкцій Комунального підприємства ?Феміда? Дрогобицької міської ради є узгодженими та у встановлені строки до бюджету не сплачені.

На виконання ст. 6 Закону № 2181 ДПІ відповідачу було надіслано першу і другу податкові вимоги: № 1/743 від 28.12.2009р.; №2/122 від 10.02.2010р. про факт узгодження податкового боргу. Відповідно до підпункту 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону № 2181, в зв'язку з неможливістю вручення податкової вимоги №2/122 від 10.02.2010р. ДПІ вказану податкову вимогу розміщено на дошку податкових оголошень та складено акт від 17 лютого 2010 року ?Про розміщення податкової вимоги на дошці податкових повідомлень?.

У відповідності до вимог ст.10 Закону України ?Про державну податкову службу в Україні? від 4 грудня 1990 року N 509-XII Державні податкові інспекції в районах здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів) та подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Оскільки відповідач господарську діяльність проводив в порушення вимог чинного законодавства, не погасив заборгованість в повному обсязі, а тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача підставні, підтвердженні матеріалами справи та підлягають до задоволення.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору не належить стягувати з відповідача, оскільки позивачем не понесені.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 128, 159-163, 167 Кодексу адміністративні судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства ?Феміда? Дрогобицької міської ради в дохід Державного бюджету України податкову заборгованість в сумі 5 100,00 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 18.10.2010 року.

Суддя Шинкар Т.І.