Рішення № 117405, 05.09.2006, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
05.09.2006
Номер справи
20/229
Номер документу
117405
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ

"05" вересня 2006 р. Справа № 20/229

Господарський суд Рівненської області у складі судді Василишина А.Р. розглянувши справу

за позовом Державного підприємства „Рівненська сірникова фабрика”

до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 27 733 грн. 90 коп.

за участю представників сторін:

позивача: Філімонов Ю.М. (дов. № 6 від 05.01.2006р.);

відповідача: не з'явився.

Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство „Рівненська сірникова фабрика” (надалі -Позивач) звернулося в господарський суд з позовною заявою в якій просить стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (надалі -Відповідач) на свою користь борг за поставлені по угоді НОМЕР_1 (надалі -Угода; а.с. 4) сірники на загальну суму 25 000 (двадцять п'ять тисяч) грн. 00 коп., а також 2 095 (дві тисячі дев'яносто п'ять) грн. 90 коп. пені та 678 (шістсот сімдесят вісім) грн. 00 коп. річних.

Ухвалою від 21 липня 2006 року про порушення справи та прийняття заяви до розгляду (а.с. 1) справу було призначено до слухання на 5 вересня 2006 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, про час і місце розгляду справи повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення НОМЕР_2(а.с. 13).

Суд вважає можливим розгляд справи без участі представника Відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представника Позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 8 серпня 2005 року Позивач та Відповідач підписали Угоду, згідно абзацу 2 якої, Позивач зобов'язався поставити, а Відповідач прийняти і оплатити згідно Угоди сірники по ціні 4,53 коп. за 1 (однин) крб. на загальну суму 25 000 (двадцять п'ять тисяч) грн. 00 коп..

Згідно видаткової накладної НОМЕР_3 (а.с. 5), за довіреністю серії НОМЕР_4 (а.с. 6), Позивач поставив Відповідачу сірники в кількості 551 876 (п'ятсот п'ятдесят одна тисяча вісімсот сімдесят шість) крб. на загальну суму 25 000 (двадцять п'ять тисяч) грн. 00 коп..

У відповідності до пункту 3 Угоди, розрахунки по Угоді проводяться шляхом попередньої оплати в розмірі 100 %.

Позивач звертався до Відповідача з претензією НОМЕР_5 (а.с. 17), котра залишена Відповідачем без відповіді.

Доказів погашення боргу Відповідач суду не представив.

На основі статтей 509, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, статтей 193, 198 Господарського Кодексу України, позовні вимоги про стягнення 25 000 (двадцять п'ять тисяч) грн. 00 коп. боргу за поставлені сірники ґрунтуються на Законі та Угоді, та підлягають до задоволення.

У відповідності до пункту 11 Угоди, по всіх випадках, не врегульованих Угодою сторони керуються Цивільним кодексом України, Положенням про поставки продукції виробничо-технічного призначення від 25 липня 1999 року, Постановою Верховної Ради України від 22 листопада 1996 року № 546/96 ВР „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, іншим законодавством України.

Згідно розрахунку пені (а.с. 7), розмір пені склав 2 095 (дві тисячі дев'яносто п'ять) грн. 90 коп..

У відповідності пункту 11 Договору, статті 232 Господарського кодексу України та статтей 546-551, 611 Цивільного кодексу України підлягають задоволенню вимоги Позивача про стягнення з Відповідача 2 095 (дві тисячі дев'яносто п'ять) грн. 90 коп. пені.

Згідно розрахунку трьох процентів річних (а.с. 7), розмір річних склав 678 (шістсот сімдесят вісім) грн. 00 коп..

У відповідності до 11 Договору, пункту 2 статті 625 Цивільного кодексу України підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача трьох процентів річних від простроченої суми в сумі 678 (шістсот сімдесят вісім) грн. 00 коп..

Судові витрати відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на Відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_6 на користь Державного підприємства „Рівненська сірникова фабрика”, 34600, Рівненська область, м. Березне, вул. Андріївська, 112, р/р 260017079 в РОФ АППБ „Аваль” м. Рівне, МФО 333227, код ЄДРПОУ 25319903 -25 000 (двадцять п'ять тисяч) грн. 00 коп. боргу, 2 095 (дві тисячі дев'яносто п'ять) грн. 90 коп. пені, 678 (шістсот сімдесят вісім) грн. 00 коп. річних, 277 (двісті сімдесят сім) грн. 74 коп. витрат по держмиту та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

2. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено та підписано 11.09.2006р.

Суддя Василишин А.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 117405 ?

Документ № 117405 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 117405 ?

Дата ухвалення - 05.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 117405 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 117405, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 117405, Господарський суд Рівненської області було прийнято 05.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 117405 відноситься до справи № 20/229

Це рішення відноситься до справи № 20/229. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117318
Наступний документ : 117421