Ухвала суду № 117404937, 04.03.2024, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/17/22 Провадження № 2/636/581/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2024 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання Селевко Т.С.,

представника позивача адвоката Марченко С.О.,

представника відповідача адвоката Дідик О.Л.,

в режимі відеоконференції представника відповідача адвоката Алфьорова Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Шевченківська районна адміністрацію Львівської міської ради, про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, визначення способів участі батька у вихованні та спілкування з дитиною, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, визначення способів участі батька у вихованні та спілкування з дитиною сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні представником відповідача адвокатом Алфьоровим Г.І. заявлено клопотання про передачу справу до Шевченківського районного суду м. Львова за місцем фактичного проживання відповідача у м. Львів, вказуючи на те, що позов поданий за місцем реєстрації відповідача до повномасштабного вторгнення рф на території України. Також представник відповідача вказує на обов`язковість участі у розгляді справи Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, яка є третьою особою. Також представник вказав, що відповідач на даний час проживає м. Тернопіль, тому з міркувань безпеки та з врахуванням правил підсудності, передбачених ч. 1 ст. 27 ЦПК України вважає за необхідне передати справу до Шевченківського районного суду м. Львова для надання можливості відповідачу з`явитися до суду для надання особистих пояснень, що буде сприяти забезпеченню права сторін на доступ до суду.

Суд, вислухавши представника відповідача ОСОБА_4 , представника відповідача ОСОБА_5 , яка підтримала представника відповідача, додавши, що фактично всі учасники справи фактично проживають на західній Україні, представника позивача ОСОБА_6 , який заперечував проти клопотання, пояснюючи, що позов подано правильно по підсудності, суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено правило загальної територіальної підсудності, згідно якого позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Як зазначено у позовній заяві, позивач проживає у с. Циркуни, Харківського району, а відповідач фактично проживає у м. Харків, а зареєстрована у смт. Малинівка, Чугуївський район, Харківської області.

Під час розгляду справи, у зв`язку з повномасштабним вторгненням рф на територію України та внаслідок активних бойових дій на Харківщині відповідач ОСОБА_2 разом з сином виїхала до м. Львова, а сам позивач проживає в м. Тернополі

Таким чином, оскільки відповідач разом з неповнолітнім сином вимушена була покинути свою домівку та виїхала до м. Львова, де проживає як внутрішньо переміщена особа, що територіально відноситься до Шевченківського районного суду м. Львова і участь у розгляді справи Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, яка є третьою особою, є обов`язковою, тому з міркувань безпеки та з врахуванням правил підсудності, передбачених ч. 1 ст. 27 ЦПК України, суд вважає за необхідне передати справу до Шевченківського районного суду м. Львова для розгляду за підсудністю для надання можливості відповідачу з`явитися до суду для надання особистих пояснень, та і сам позивач має можливість прийняти участь особисто в даній справі, так як проживає в м. Тернополі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 255, 258-260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представникавідповідача адвоката АлфьороваГ.І.про передачусправи доШевченківського районногосуду м.Львова за підсудністю задовольнити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Шевченківська районна адміністрацію Львівської міської ради, про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, визначення способів участі батька у вихованні та спілкування з дитиною передати до Шевченківського районногосуду м.Львова для подальшого розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя