Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 351/2932/23
Номер провадження №2-с/351/6/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2024 року м. Снятин
Суддя Снятинськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті ПосоховІ.С.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 31.01.2024,
ВСТАНОВИВ:
Судовим наказомсудді Снятинськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті від31.01.2024з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Івано-Франківськгаззбут» стягнуто заборгованість за споживання природного газу за період з 01.11.2021 по 30.04.2022 у сумі 8771, 63 грн., а також суму сплаченого судового збору у розмірі 268 грн. 40 коп.
27.02.2024до Снятинськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті надійшлазаява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 31.01.2024 по справі № 351/2932/23.
Заявник вважає, що зазначений судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вважає вимоги стягувача безпідставними та необґрунтованими, а судовий наказ підлягає скасуванню, так як в будинку, де виникла заборгованість, ніхто не проживав з дня смерті його батька з 25.09.2021, про що було поінформовано Снятинську газконтору шляхом подачі заяви про те, що в АДРЕСА_1 , з дня смерті власника домогосподарства ніхто не прописаний і не проживає. Показник лічильника газу є надуманим та не відповідає дійсності, а відповідно і нарахована сума боргу не відповідає фактичному показнику лічильника.
У поданійзаяві заявникпросить скасуватисудовий наказ№ 351/2932/23від 31.01.2024про стягненняз ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Івано-Франківськгаззбут» заборгованості за споживання природного газу за період з 01.11.2021 по 30.04.2022 у сумі 8771, 63 грн., а також суми сплаченого судового збору у розмірі 268 грн. 40 коп.
Розглянувши подану заяву про скасування судового наказу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Заява про скасування судового наказу за формою та змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України,підстави дляповернення заявипро скасуваннясудового наказубез розглядувідсутні,тому судвважає заможливе заяву ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказуСнятинського районногосуду Івано-Франківськоїобласті від31.01.2024 задовольнити.
Керуючись ст. 170, 171, 258-260 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказуСнятинського районногосуду Івано-Франківськоїобласті від31.01.2024 задовольнити.
Скасувати судовийнаказ Снятинськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті посправі №351/2932/23від 31.01.2024про стягненняз ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Івано-Франківськгаззбут» заборгованості за споживання природного газу за період з 01.11.2021 по 30.04.2022 у сумі 8771, 63 грн., а також суми сплаченого судового збору у розмірі 268 грн. 40 коп.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Іван ПОСОХОВ
Судове рішення № 117403923, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/2932/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: