Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №932/7986/23
Провадження №2о/932/55/24
У Х В А Л А
28 лютого 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Кудрявцевої Т.О.
при секретарі - Рибалка В.І.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 04.09.2023 року звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2023 року суддя Кудрявцева Т.О. визначена для розгляду даної справи.
Ухвалою суду від 05.09.2023 року було відкрито провадження у справі.
В судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.
Згідно з ч. 7ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Приписами положень діючогоЦПК Українивизначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованихКонституцієюі законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
При цьому, як визначено ч. 2ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених законом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадку, передбачених законом.
Таким чином, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування у Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), необхідних документів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.81,260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), належним чином засвідчену копію актового запису №356 від 01.08.2006 року, про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Витребувані документи надати протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду або видати пред`явнику запита.
Ухвала оскарженню не підлягає і набрала законної сили, згідно із вимогамист. 261 ЦПК України, у день її підписання суддею
Суддя Т.О.Кудрявцева
Судове рішення № 117402670, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/7986/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: