Ухвала суду № 117401682, 04.03.2024, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
04.03.2024
Номер справи
917/321/24
Номер документу
117401682
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21 E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.03.2024 Справа № 917/321/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-сервісна компанія «Еско-Північ» (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубнигаз-Трейдинг» (м. Лубни, Полтавська область)

про стягнення 1 816 486,27 грн

встановив:

Відповідно до статті 162 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023) позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позовна заява не відповідає вказаним вимогам.

В порушення ст. 164 ГПК України позивач не додав до позову копію претензії від 12.08.2022 вих № 339/3-08/22 (додаток № 9 до позовної заяви), про що загальним відділом Господарського суду Полтавської області складено акт від 27.02.2024 про відсутність пункту 9 додатку до позову. Позивач у позові не зазначив про неможливість подання цих доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

В порушення п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України позивач не надав докази направлення додатку № 2 до позовної заяви на адресу відповідача. Як свідчить доданий до позову опис вкладення у цінний лист від 27.10.2023 позивач не направив відповідачу копію платіжного доручення про сплату судового збору в цій справі (додаток № 2), яке додане до позову як доказ понесення заявлених у позові судових витрат.

Також, не надано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви. У доданому до позову описі вкладення у цінний лист від 27.10.2023 вказано про направлення відповідачу листа від 21.02.2024 № 211-02/24, проте не зазначено про надіслання саме позовної заяви.

В порушення п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позивач в позовній заяві не зазначив щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Отже, це є підставою для залишення позову без руху згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ст. 162 ГПК України у позовній заяві слід зазначати докази, що підтверджують викладені у позові обставини.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з п. 8 ст. 162 ГПК України у позовній заяві слід зазначати докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Позивач у позові зазначає, що за період березень 2022 року нарахована рентна плата за цей період становить 235 599 395,65 грн, таким чином середньозважена рентна плата за 1 тис.куб.м. становить 8 526,15 грн.Проте в порушення п. 5 ст. 162 та ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач не долучив до позову копії доказів в підтвердження вказаних у позові обставин.

Також позивач у позові не зазначив про неможливість подання цих доказів (на виконання п. 8 ст. 162 ГПК України) та не заявив клопотання про їх витребування.

Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані у позові недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду заяви про виправлення недоліків у справі № 917/321/24, до якої:

- вказати відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви,

- надати докази, в підтвердження викладених у позові обставин, але які до позову не додані (щодо нарахування рентної плати за цей період в розмірі 235 599 395,65 грн, розрахунок середньозваженої рентної плати за 1 тис.куб.м. в розмірі 8526,15 грн) чи повідомити про причини неподання вказаних доказів;

- надати належні докази направлення копії позовної заяви та копії платіжного доручення про сплату судового збору в цій справі (додаток № 2) на адресу відповідача;

- надати для долучення до матеріалів справи копії претензії від 12.08.2022 вих № 339/3-08/22 (додаток № 9 до позовної заяви), чи повідомити про причини неподання вказаних доказів.

При цьому суд роз`яснює, що позивач також має право відкликати позовну заяву для виправлення недоліків (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення позивачу цієї ухвали.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали: 04.03.2024.

Суддя Т. М. Безрук

Часті запитання

Який тип судового документу № 117401682 ?

Документ № 117401682 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117401682 ?

Дата ухвалення - 04.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117401682 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117401682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 117401682, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 117401682, Господарський суд Полтавської області було прийнято 04.03.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 117401682 відноситься до справи № 917/321/24

Це рішення відноситься до справи № 917/321/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117401681
Наступний документ : 117401683