Ухвала суду № 117401090, 28.02.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.02.2024Справа № 910/10590/21За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника (боржника): Чередниченко Д.О.;

керуючий реалізацією: Косякевич С.О.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2021 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 21.07.21; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви; заборонено заявнику відчужувати майно.

12.07.2021 від арбітражного керуючого Радько Д.В. надійшла заява про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у визначений законом спосіб; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Косякевича С.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 31.01.2013 № 40); заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 30.08.2021 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 15.09.2021 для підготовки та подання до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 22.09.21; зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 15.09.2021 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; зобов`язано Головне управління ДПС у м. Києві надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов`язано Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки; зобов`язано банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

05.08.2021 від Державної прикордонної служби України надійшов лист.

06.08.2021 від ТОВ "ФК "Женева" надійшла заява про грошові вимоги до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2021 прийнято заяву ТОВ "ФК "Женева" про визнання кредитором боржника; розгляд вищезазначеної заяви призначено на 22.09.2021.

10.08.2021 від ГУ ДПС у м. Києві надійшов лист.

31.08.2021 від боржника надійшли заперечення щодо заяви ТОВ "ФК "Женева".

01.09.2021 від керуючого реструктуризацією боржника надійшла заява про сплату основної грошової винагороди та звіт про результати розгляду грошових вимог кредиторів та результати перевірки декларації.

15.09.2021 від керуючого реструктуризацією боржника надійшли документи по справі.

17.09.2021 від ТОВ "ФК "Женева" надійшла заява про уточнення (зменшення) розміру вимог кредитора до боржника.

21.09.2021 від керуючого реструктуризацією боржника надійшли документи по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 заяву керуючого реструктуризацією боржника від 01.09.2021 № 49-0827/906 задоволено; перераховано на розрахунковий рахунок арбітражного керуючого Косякевича С.О. ( НОМЕР_2 / UAH в (300658) AT "ПІРЕУС БАНК МКБ" (м. Київ)) грошову винагороду: за період з 21.07.2021 по 31.07.2021 в розмірі 4 220,81 грн. та за період з 01.08.2021 по 31.08.2021 в розмірі 11 895,00 грн., за рахунок коштів авансованих фізичною особою ОСОБА_1 (квитанція від 02.07.2021 на суму 34050,00 грн);% витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України протягом трьох років, відносно: Громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , Громадянки України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Громадянина України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Громадянки України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 визнано кредитором у справі № 910/10590/21 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" на суму 81 815 191,27 грн, з яких: 76 300 749,98 грн - вимоги другої черги, 5 509 901,29 грн - вимоги третьої черги та 4 540,00 грн судові витрати кредитора, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; зобов`язано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів, з дня постановлення цієї ухвали; керуючому реструктуризацією боржника строк до 22.10.2021 подати до Господарського суду міста Києва рішення кредиторів щодо погодженого плану реструктуризації боргів боржника або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі; визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 24.11.21.

01.10.2021 від керуючого реструктуризацією надійшла заява щодо сплати основної грошової винагороди.

12.10.2021 та 22.10.2021 від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення по справі.

08.11.2021 від керуючого реструктуризацією надійшла заява щодо сплати основної грошової винагороди.

23.11.2021 від ТОВ "ФК "Женева" надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

24.11.2021 від боржника надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2021 перераховано на розрахунковий рахунок арбітражного керуючого Косякевича С.О. ( НОМЕР_2 / UAH в (300658) AT "ПІРЕУС БАНК МКБ" (м. Київ)) грошову винагороду: за період з 01.09.2021 по 30.09.2021 в розмірі 11 895,00 грн., та за період з 01.10.2021 суму у розмірі 6 039,19 грн за рахунок коштів авансованих фізичною особою ОСОБА_1 (квитанція від 02.07.2021 на суму 34050,00 грн); відкладено проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 08.12.21.

06.12.2021 від арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшла заява про участь у справі.

08.12.2021 від ТОВ "ФК "Женева" надійшли заперечення, клопотання про припинення повноважень керуючого реструктуризацією.

08.12.2021 від арбітражного керуючого Рабчун Р.О. надійшла заява про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 відкладено розгляд справи на 12.01.22; запропоновано учасникам провадження у справі надати суду письмові пояснення щодо поданих клопотань, пояснень, заперечень.

31.12.2021 від керуючого реструктуризацією надійшли документи по справі.

31.12.2021 від заявника надійшли пояснення.

10.01.2022 від керуючого реструктуризацією надійшли документи по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Женева" про закриття провадження у справі відмовлено повністю.

Постановою Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Косякевича С.О.; визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); призначено керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 31.01.2013 № 40); оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку; встановлено строк до 12.03.2022 керуючому реалізацією майна банкрута для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючого реалізацією: 1) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2022 апеляційну скаргу Товариства обмеженої відповідальності "ФК "Женева" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 у справі № 910/10590/21 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 у справі № 910/10590/21 залишено без змін.

22.12.2022 від боржника надійшло клопотання про виключення з ліквідаційної маси майна.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.02.2023 касаційну скаргу залишено без задоволення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2023 призначено до розгляду клопотання про виключення з ліквідаційної маси майна на 26.04.23; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення щодо клопотання.

25.04.2023 від керуючого реалізацією майна боржника надійшли пояснення.

26.04.2023 від Товариства обмеженої відповідальності "ФК "Женева" надійшли заперечення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2023 відкладено розгляд клопотання про виключення з ліквідаційної маси майна на 14.06.23; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення та докази.

30.05.2023 від керуючого реалізацією майна боржника надійшов звіт.

14.06.2023 від боржника надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2023 відкладено розгляд клопотання про виключення з ліквідаційної маси майна на 16.08.23; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення та докази.

11.08.2023 від керуючого реалізацією майна боржника надійшов звіт про незалежну оцінку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2023 клопотання про виключення з ліквідаційної маси майна задоволено; виключено із складу ліквідаційної маси неліквідні активи, а саме: частку в статутному капіталі ТОВ "МЕДІА-ЕКСПЕРТ" (ЄДРПОУ 30779923, 01004, м. Київ, вул. Горького, 5).

24.11.2023 від боржника надійшло клопотання про призначення справи до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2023 призначено розгляд справи на 10.01.24; зобов`язано учасників провадження у справі надати пояснення по справі.

28.12.2023 від керуючого реалізацією майна боржника надійшов звіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2024 призначено розгляд справи на 28.02.24; зобов`язано учасників провадження у справі надати пояснення щодо звіту.

28.02.2024 від боржника надійшли пояснення.

В судовому засіданні судом розглянуто звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Протоколом зборів кредиторів від 08.09.2023 № 5 вирішено схвалити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, керуючому реалізацією нарахована грошова винагорода з розрахунку три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Загальна сума нарахованої основної грошової винагороди з дати призначення по 31.08.2023 (дата проведення зборів кредиторів) складає 148 683,00 грн.

Виплата грошової винагороди керуючому реалізацією в процедурі погашення боргів не здійснювалась. Відшкодування витрат також не здійснювалось (розмір понесених витрат склав 420 грн. - отримання витягів, відправка кореспонденції).

З урахуванням того, що процедура неплатоспроможності боржника триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Керуючий реалізацією майна боржника зазначає, що оскільки майно в боржника відсутнє, фонди кредиторами не створювалися, то відповідно здійснювати стягнення з кредиторів нарахованих сум грошової винагороди та понесених витрат керуючим реалізацією не заплановано.

Суд ухвалив затвердити звіт.

В судовому засіданні судом розглянуто клопотання про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі.

Судом досліджено матеріали справи та звіт керуючого реалізацією про виконану роботу.

Керуючим реалізацією направлено запити до відповідних реєструючи установ, організацій та отримано відповіді. Було виявлено частку в статутному капіталі, вартість якої не перевищує вартість, визначену ст. 132 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2023 задоволено клопотання про виключення частки з ліквідаційної маси.

На зборах кредиторів виступив представник боржника - адвокат Чередниченко Д.О., який повідомив, що у зв`язку із відсутністю будь-яких активів у фізичної особи ОСОБА_1 , за рахунок яких могла б бути погашена кредиторська заборгованість, доцільним є закриття провадження у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 та звільнення вказаної фізичної особи від боргів відповідно.

Відповідно до ст. 134 Кодекс України з процедур банкрутства, господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Виступив представник ТОВ "ФК "ЖЕНЕВА" - Матюшко В.В., який повідомив, що на його переконання в процедурі погашення боргів боржника не вжито всі заходи щодо виявлення активів у фізичної особи ОСОБА_1 , за рахунок яких могла б бути погашена кредиторська заборгованість. Крім того, процедура погашення боргів боржника через її тривалий час потребує актуалізації інформації щодо майнового стану боржника. В той же час, кредитором не надано доказів зміни майнового стану боржника або інші відомості, які б свідчили про зміну активів ОСОБА_1 .

Матеріалами справи підтверджується виконання усіх необхідних заходів керуючим реалізацією майна боржника в процедурі погашення боргів, визначені Кодексом України з процедур банкрутства.

У зв`язку з відсутністю у фізичної особи ОСОБА_1 ліквідаційної маси, погашення вимог кредиторів у справі про неплатоспроможність не здійснювалось.

Відповідності до ч. ч. 6, 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

З урахуванням вищевикладеного, процедуру погашення боргів боржника виконаною повно і належним чином, правові засоби, спрямовані на встановлення та повернення активів боржника, погашення вимог кредиторів, застосовані повно та належним чином, у зв`язку з чим звіт підлягає затвердженню та, суд ухвалив завершити процедуру погашення боргів боржника і закрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Враховуючи вищезазначене та керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Косякевича С.О. по справі № 910/10590/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на загальну суму нарахованої основної грошової винагороди 148 683,00 грн. та понесених витрат на суму 420,00 грн.

2. Затвердити звіт керуючого реалізацією майна боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

3. Завершити процедуру погашення боргів боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

4. Провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) - закрити.

5. Дію мораторію припинити.

6. Грошові вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), а також грошові вимоги кредиторів та/або їх правонаступників, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - визнати погашеними.

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі

Повний текст ухвали складено 04.03.2024

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко