Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2010 р. № 2а-7114/10/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої-суддіПотабенко В.А.
при секретарі судового засіданняЗанов'як О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції (надалі - ДПІ) в Пустомитівському районі Львівської області до Щирецького заводу залізобетонних виробів Відкритого акціонерного товариства "Львівводбуд" про припинення юридичної особи,
встановив:
ДПІ в Пустомитівському районі Львівської області звернулася до адміністративного суду з позовом про припинення юридичної особи Щирецького заводу залізобетонних виробів ВАТ "Львівводбуд".
В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, 26.04.2010 року державним реєстратором внесено запис про відсутність юридичної особи за адресою реєстрації. Просить позов задовольнити та припинити юридичну особу,
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Просить позов задольнити.
Відповідач не забезпечив участі в судовому засіданні представника, вручити йому повідомлення про час та місце розгляду справи не представилось можливим, оскільки, відповідно до поштової довідки, відповідач за зазначеною адресою не знаходиться.
Відповідно до ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.
В матеріалах справи наявна довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 26.08.2010 року, з якої вбачається, що адресою реєстрації відповідача є смт. Щирець Пустомитівського району Львівської області, вул. Золотогірська, 44.
Крім того, суд вважає, що в матеріалах адміністративної справи достатньо доказів, для розгляду справи у відсутності представника відповідача.
Оглянувши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Щирецький завод залізобетонних виробів Відкритого акціонерного товариства "Львівводбуд", як субєкт підприємницької діяльності, зареєстроване за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, смт. Щирець, вул. Золотогірська, 44, та знаходиться на обліку як платник податків в ДПІ в Пустомитівському районі Львівської області з 01.07.1990 року за № 126.
Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, 26.04.210 року державним реєстратором внесено запис про відсутність відповідача за його місцезнаходженням.
Як вбачається із довідки ДПІ в Пустомитівському районі Львівської області № 9483/9/19-017 від 21.07.2010 р., відповідач станом на 21.07.2010 року заборгованості із сплати податків, зборів (обовязкових платежів ) до бюджету немає.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців", підставою для винесення рішення суду щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Згідно п. 17 статті 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", органи державної податкової служби у межах своєї компетенції та у встановленому законами порядку мають право звертатися до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.
За таких обставин, адміністративний суд вважає, що позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний позов належить задовольнити.
Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають, відповідно до ст. 94 КАС України.
На підставі ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців", п. 17 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" та керуючись ст.ст. 7 - 14, 18, 19, 69, 70, 71, 72, 94, 128, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд
постановив:
позов задовольнити.
Припинити юридичну особу Щирецький завод залізобетонних виробів Відкритого акціонерного товариства "Львіводбуд", яке зареєстроване за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, смт. Щирець, вул. Золотогірська, 44, код ЄДРПОУ 05511188.
Копію постанови надіслати сторонам та державному реєстратору Пустомитівській районній державній адміністрації Львівської області.
Постанова може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.
Текст постанови виготовлений в одному примірнику в нарадчій кімнаті
Суддя Потабенко В.А.
Судове рішення № 11740018, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 21.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-7114/10/1370. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: