Рішення № 117398808, 29.02.2024, Оболонський районний суд міста Києва

29.02.2024 Справа № 756/7078/21

Ун.№756/7078/21

Пр.№2/756/123/24

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2024 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.,

секретаря Приходько К.А.,

за участю:

представника позивача Карандюк Ю.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач отримує послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових мереж) за адресою: АДРЕСА_1 .

Письмового договору між сторонами до 01.04.2019 року не укладено, проте на думку позивача, оскільки зобов`язання по оплаті вартості житлово-комунальних послуг покладається на споживача законом, відсутність оформленого між сторонами договору на надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від їх оплати.

01.04.2019 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач неналежним чином виконував зобов`язання щодо своєчасної оплати спожитих послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з липня 2014 року по 28 лютого 2021 року у розмірі 18 634,12 грн.

Враховуючи викладене, просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за оплату послуг з водопостачання та водовідведення за період з липня 2014 року по 28 лютого 2021 року у розмірі 18 634,12 3% річник у розмірі 2 402,19 грн., інфляційні втрати у розмірі 8 612,39 грн. та судові витрати.

В процесі розгляду справи, у зв`язку з виявленням обставин того, що в квартирі зареєстровано дві особи, у серпні 2020 року позивачем за період 01.10.2015 року по 31.01.2019 року зроблено коригування нарахувань. Відповідно до довідки від 19.08.20250 року за № 6204/8/8/02-20 (а.с. 105) заборгованість перед ПрАТ «АК «Київовдоканал» за надані послуги з централізованого постачання холодної води та послуги з водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових систем) по особовому рахунку відповідача складає 7 534,53 грн. після проведених оплат у лютому 2019 року у розмірі 2 578,25 грн. і проведеного корегування нарахувань серпні 2020 року на суму 13 743,95 грн. З цих підстав позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 7 534,53 грн., 3% річних у розмірі 262,86 грн. та 953,87 грн. інфляційних втрат.

27.01.2023 року від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості в розмірі 8 037,86 грн., у зв`язку з частковою сплатою відповідачем суми основного боргу.

17.07.2023 року від представника від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості в розмірі 13 032,31 грн., у зв`язку з частковою сплатою відповідачем суми основного боргу.

26.09.2023 представником позивача до суду подано заяву про закриття провадження в частині сплати основного боргу на суму 16 219,79 грн. у зв`язку з тим, що після подання позову до суду відповідачем були здійсненні платежі щодо суми основного боргу, та просить стягнути на свою користь 2 414,33 грн. - суму основного боргу, 8 612,39 грн. - суму інфляційних втрат, 2 402,19 грн.- 3% річних.

Представниця позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала частково, а саме в розмірі 8 612,39 - суми інфляційних втрат, 2 402,19 грн.- 3% річних, не заперечувала, що напередодні судового засідання відповідачем було сплачено 2 414,33 грн. основного боргу.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, зазначив, що суму основного боргу у розмірі 2 414,33 грн. - сплатив на передодні судового засідання, та просив розстрочити виконання рішення суду строком на 12 місяців у зв`язку з скрутним матеріальним становищем.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.04.2014 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення розрахунків за енергоносії» № 1198 від 10.04.2014 року, яким внесено зміни до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», який доповнено новими частинами.

Статтею 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» доповнено п. 5, яким визначено, що виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) для об`єктів усіх форм власності є суб`єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання та водовідведення.

Частиною 7 ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що договір на надання послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), що укладається виконавцем із споживачем - фізичною особою, яка не є суб`єктом господарювання, є договором приєднання.

При цьому 05.08.2014 року в газеті «Хрещатик» № 110(4510) було опубліковано повідомлення про публічний договір (оферту) про надання ПАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал, в подальшому перейменованим у ПрАТ «АК «Київводоканал» - позивача, як виконавцем житлово-комунальних послуг на підставі ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) (далі - Повідомлення) та опубліковано договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових мереж) (далі - Договір).

Судом встановлено, що повідомленням визначено, що фізична особа (власник/квартиронаймач житлового приміщення у багатоквартирному будинку), що користується послугами з централізованого постачання холодної води та водовідведення холодної та гарячої води, вважається такою, що ознайомлена, погоджується та приєднується до умов Договору. У разі відмови споживачів від отримання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення холодної та гарячої води, така відмова має бути оформлена письмово та направлена до ПрАТ «АК «Київводоканал» для оформлення припинення надання цих послуг.

У відповідності до п. 1.1 Договору ПрАТ «АК «Київводоканал» зобов`язується надавати споживачу відповідної якості послуги з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення холодної та гарячої води (з використанням внутрішньобудинкових систем), а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором.

Відповідно до п. 3.1 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. За цим договором застосовується щомісячна система оплати послуг. Платежі вносяться споживачем не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Підпункти 1, 10 п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» дають визначення житлово-комунальних послуг як результату господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил та визначення комунальних послуг як результату господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо-та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.

За приписами статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», пунктів 18, 20, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, споживач зобов`язаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, квитанції тощо). Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідач ОСОБА_1 отримує послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) за адресою: АДРЕСА_1 на підставі Договору, жодних заяв або повідомлень про відмову від надання зазначених послуг від відповідача не надходило.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.2.4 договору, який кореспондується з п.11 Правил №630 передбачено, що у разі встановлення будинкових засобів обліку води у багатоквартирному будинку, де окремі квартири обладнані квартирними засобами обліку, споживач, який немає квартирних засобів обліку, оплачує послуги згідно з показаннями будинкових засобів обліку. Різниця розподіляється між споживачами, які не мають квартирних засобів обліку, пропорційно кількості мешканців квартири.

В порушення умов Договору та вимог, що передбачені наведеними вище нормативними актами, зобов`язання щодо повної та своєчасної оплати спожитих в період з 01.07.2014 по січень 28.02.2021 року послуг з водопостачання та водовідведення відповідач не виконував належним чином, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість.

Відповідно до довідки №9515/8/8/02-23 від 18.09.2023, наданої суду позивачем, заборгованість за період з 01.07.2014 року по 28.02.2021 року відповідача перед ПрАТ «АК «Водоканал» за надані послуги з централізованого постачання холодної води та послуги з водовідведення сплачена у розмірі 16 219,79 грн. основного боргу. Крім того, в судовому засіданні представником позивача визнано факт сплати 2 414,33 грн. основного боргу.

Отже, заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.07.2014 року по 28.02.2021 року у розмірі 18 634,12 грн. сплачена в повному обсязі.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Також суд вважає, що у зв`язку з простроченням оплати спожитих житлово-комунальних послуг, боржник зобов`язаний сплатити на користь позивача 3% річних у розмірі 2 402,19 грн. та інфляційні втрати у розмірі 8 612,39 грн.

Дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, враховуючи повну сплату відповідачем основного боргу, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, стягнути з відповідача на користь позивача 8 612,39 грн. - суми інфляційних втрат, 2 402,19 грн.- 3% річних.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 2 270 грн.

Крім того відповідачем заявлено клопотання про розстрочення сплати боргу та судового збору на 12 місяців.

Згідно ч. 1 ст. 267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

ОСОБА_1 просив суд розстрочити виконання рішення суду. При вирішенні цього клопотання суд враховує майновий стан відповідача та вважає правильним розстрочити йому виконання рішення, щодо сплати інфляційних втрат у розмірі 8 612,39 грн. та 3 % річних у розмірі 2 402,19 грн. строком на 12 місяців, щомісячними платежами у розмірі 917,88 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 42, 81, 89, 141, 259, 263, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»:

8 612 (вісім тисяч шістсот дванадцять) гривень 39 копійок - інфляційних втрат;

2 402 (дві тисячі чотириста дві) гривні 19 копійок - 3% річних.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення суду шляхом сплати щомісячного платежу у розмірі 917 (дев`ятсот сімнадцять) гривень 88 копійок не пізніше 25 (двадцять п`ятого) числа кожного місяця на розрахунковий рахунок ПрАТ «АК «Київводоканал» з призначення платежу: виконання рішення у справі №756/7078/21.

Вказані виплати проводити щомісячно після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок - судового збору.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал», місцезнаходження: м.Київ, вул. Лейпцизька, буд 1-А, код ЄДРПОУ 03327664.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 29.02.2024 року.

Суддя: А.М.Майбоженко