Ухвала суду № 117398764, 04.03.2024, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/3746/24

Провадження №: 2-з/755/90/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В. вивчивши матеріали заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, поданої разом з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та поділ майна подружжя.

Разом з позовною заявою позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 04 березня 2024 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та поділ майна подружжя передано за підсудністю на розгляд до Дарницького районного суду міста Києва.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та поділ майна подружжя передано за підсудністю на розгляд до Дарницького районного суду міста Києва, суд приходить до висновку про передачу вказаної заяви про забезпечення позову до Дарницького районного суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись статтями 31, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, подану разом з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та поділ майна подружжя - передати за підсудністю на розгляд до Дарницького районного суду міста Києва (02068, м. Київ, вул.О.Кошиця, 5-А).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: