Рішення № 117398533, 01.03.2024, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/21095/23

Провадження № 2/752/2014/24

Заочне Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 березня 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.,

за участі секретаря судового засідання Ахмеяна Б.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

9 жовтня 2023 року представник приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (далі - ПАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ») - адвокат Бабич М.М. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно з договором про надання послуг з розподілу електричної енергії, а саме послуги з перетікання електричної енергії в розмірі 134309,21 грн та судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 4 листопада 2016 року між фізичною особою ОСОБА_1 та ПАТ «Київобленерго», яке перейменоване у ПАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», було укладено договір про постачання електричної енергії № 220073525, згідно з яким споживач зобов`язаний здійснювати оплату з протікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача згідно з умовами №5 Порядку розрахунків перетікання реактивної електроенергії». 06.02.2019 відповідач оплатив на рахунок позивача 13502,11 грн за перетікання електричної енергії за січень 2019 року.

Розподіл електричної енергії на об`єкті відповідача на момент виникнення спірних правовідносин та виникнення заборгованості здійснювалось на підставі Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, до якого споживач приєднався відповідно до Постанови НКРЕКП від 14 березня 2018 року за № 312. Так, між відповідачем та позивачем укладений діючий договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 220073525 від 01.01.2019 року, який є публічним договором приєднання та розміщений на сайті оператора системи розподілу ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ». Оплативши заборгованість, відповідач погодився з умовами цього Договору і підтвердив факт укладення Договору про надання послуг з розподілу електричної енергії.

29.07.2021 на об`єкті відповідача був демонтований прилад обліку № 8072334 із загальними показниками 038071 та встановлений новий прилад обліку № 03267339 із загальними показниками 0, що підтверджується Актом № 314883 встановлення / заміни технічної перевірки збереження пломб вузла обліку.

Згідно з Актом № 450729 від 12.07.2023 року показники приладу обліку становили 626.

Взяті на себе зобов`язання в частині розрахунків з лютого 2022 року відповідач виконав у квітні 2022 року частково у розмірі 28784,08 грн.

Позивач зазначає, що станом на дату подання позовної заяви у зв`язку з несвоєчасною оплатою послуг за перетікання реактивної електричної енергії у відповідача з лютого 2022 року виникла заборгованість у розмірі 134309,21 грн, що підтверджується долученою до заяви Оборотною відомістю за період з 01.12.2021 по 30.06.2023 року.

Позивачем було виставлено до оплати Рахунки - Фактури за послуги з розподілу електричної енергії з відповідним додатком до них.

Відповідач використав та споживав електричну енергію, але оплату за послугу перетікання реактивної енергії не здійсним в повному обсязі, а тому у період з 18.02.2021 по 30.06.2023 року загальна заборгованість становить 134309,21 грн, яку позивач просить стягнути.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 13.10.2023 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової між суддями на підставі Розпорядження Керівника апарату від 12.12.2023 року справу № 752/21095/23 передано судді Плахотнюк К.Г.

Згідно з ч.13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У відповідності до ч.8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Положеннями ст. 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

У відповідності до ст.ст. 174, 178 ЦПК України відповідач не скористався своїм правом та не направив суду відзив на позовну заяву, із викладенням заперечень проти неї. Треті особи письмових пояснень щодо позову або відзиву до суду не направили.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного позовного провадження, учасники справи в судове засідання не викликались.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до таких правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступного висновку.

21.08.2020 року ПАТ «Київобленерго» Рішенням річних Загальних зборів акціонерів Товариства перейменоване у ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ».

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії», від 13.04.2017 р. № 2019 - VІІІ, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312 (далі - ПРРЕЕ), Кодексом системи передачі, затвердженим Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 309, Кодексом системи передачі, затвердженим Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 310.

Судом встановлено, що 4 листопада 2016 року між фізичною особою ОСОБА_1 та ПАТ «Київобленерго», яке перейменоване у ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», було укладено договір про постачання електричної енергії № 220073525. Згідно з умовами договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 145,52 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної ним електричної енергії та здійснює інші платежі за умовами цього Договору (п. 1.1.). Споживач зобов`язаний оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з Додатками № 4,6. Здійснювати оплату з протікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача згідно з умовами Додатку №5 «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії» (п.п. 2.3.3., 2.3.4).

Позивач посилається на те, що розподіл електричної енергії на об`єкті відповідача на момент виникнення спірних правовідносин та виникнення заборгованості здійснювалось на підставі Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, до якого споживач приєднався відповідно до Постанови НКРЕКП від 14 березня 2018 року за № 312.

Так, Постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії" із змінами, пунктом 2 визначено, що укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання до договору, яка повертається споживачем на адресу оператора системи розподілу, та /або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з заявою-приєднанням, та/або з дати, вказаної в заяві-приєднання, якщо споживач протягом вказаного в заяві-приєднанні терміну не звернувся до оператора системи розподілу із запереченням щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив певний обсяг електричної енергії.

З моменту акцептування заяви-приєднання до договору споживача про надання послуг розподілу електричної енергії споживач засвідчує своє вільне волевиявлення також щодо приєднання до умов договору про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії в повному обсязі, тому споживач та оператор системи розподілу набувають всіх прав та обов`язків і несуть відповідальність за їх невиконання (неналежне виконання) згідно умов договору та чинним законодавством України. Договір про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії є публічним договором приєднання, який встановлює порядок обчислення плати за перетікання реактивної електричної енергії між оператором системи та непобутовими споживачами та є додатком до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Позивач вказує на те, що відповідно до меморіального ордеру № 2901/294 від 06.02.2019 відповідачем частково оплачено рахунок позивача за січень 2019 року у розмірі 13502,11 грн (а.с. 33).

Таким чином, між відповідачем та позивачем укладений діючий договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 220073525 від 01.01.2019 року, який є публічним договором приєднання та розміщений на сайті оператора системи розподілу ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», що не оспорюється відповідачем.

Згідно з п. 2.1. договору про надання послуг з розподілу Оператор системи розподілу (позивач) надає Споживачу (відповідачу) послуги з розподілу (передачі) електричної енергії параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018р №309, та Кодексом системи розподілу, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018р №310, за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки розподілу за об`єктом Споживача та в особовому рахунку Споживча, облікових базах даних Оператора системи розподілу (ОСР).

Відповідно до п. 2.3. договору про надання послуг з розподілу Споживач оплачує за розподіл (передачу) електричної енергії згідно з умовами глави 5 договору та інші послуги Оператора системи згідно з Додатком №4 "Порядок розрахунків".

Пунктом 11.8.2. Кодексу систем розподілу, сума оплати послуг з розподілу визначається виходячи з обсягу електричної енергії, яка була розподілена ОСР для відповідного Користувача, та тарифу на розподіл електричної енергії.

Згідно з Додатком №4 "Порядок розрахунків": (п. 1) розрахунок Споживача з Оператором системи здійснюється у грошовій формі за чинними тарифами, які встановлюються відповідно до положень нормативно-правових документів НКРЕКП; (п. 2) Тарифи (ціна) за послуги з розподілу електричної енергії на ринку електричної енергії затверджуються Регулятором та розміщуються на офіційному сайті Оператора системи розподілу; (п. 3) Розрахунковим місяцем (періодом) вважається календарний місяць; (п. 8) Платежі за надання послуг з розподілу електричної енергії, послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, пеня та інші нарахування згідно умов даного Договору, оформлені рахунками Оператора системи розподілу, оплачуються Споживачем самостійно протягом 5-ти операційних днів з дня отримання рахунку Споживачем; (п.10) Датою здійснення оплати за виставленим платіжним документом є дата, на яку оплачена сума коштів зараховується на поточний рахунок Оператора системи.

Пунктом 5.5.5. ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний користуватись електричною енергією виключно на підставі договору (договорів) і сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Позивачем до позовної заяви долучено копії рахунків-фактури для оплати послуг за реактивну енергію, виставлених відповідачу за період з лютого 2022 року по травень 2023 року для оплати послуг з розподілу електричної енергії, з зазначенням строку їх оплати.

Відповідач не здійснив своєчасної оплати за послуги з розподілу, тому позивач просить стягнути з відповідача 134309,21 грн боргу за перетікання реактивної електричної енергії.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України договір є підставою для виникнення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно із ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач, на виконання умов договору про постачання електричної енергії №220073525, договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, надавав відповідачу послуги з перетікання реактивної електричної енергії, на оплату яких виставляв останньому відповідні рахунки. Відповідач за надані послуги не здійснив оплату своєчасно, внаслідок чого заборгованість за послуги з перетікання реактивної електричної енергії становить 134309,21 грн, що підтверджується оборотною відомістю по договору №220073525 від 04.11.2016 ФО ОСОБА_1 о/р НОМЕР_1 за період з 01.12.2021 по 30.06.2023 року з помісячним зазначенням нарахувань та сплат (а.с. 40).

Доказів погашення вказаної заборгованості відповідачем не надано.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку, що вказана сума боргу є обґрунтованою та підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові збір у розмірі 2684 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 509, 625 ЦК України, статтями 81, 89, 141, 164 ЦПК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», суд -

У Х В А Л И В:

позовні вимоги приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (ідентифікаційний код: 23243188, місцезнаходження: 04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-а) заборгованість згідно з договором про надання послуг з розподілу електричної енергії, а саме послуги з перетікання електричної енергії в розмірі 134309,21 грн та судові витрати у розмірі 2684 грн, що разом складає належну до стягнення суму у розмірі 136 993 (сто тридцять шість гривень дев`ятсот дев`яносто три) гривні 21 копійка.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.Г. Плахотнюк