Рішення № 117392384, 04.03.2024, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/9282/23

Провадження № 2/211/1220/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

04 березня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ніколенко Д.М.,

за участю секретаря судового засідання Данилової О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просивстягнути звідповідача заборгованість:за договоромпозики №0973965406в розмірі96180,00грн.,з яких:7000,00грн. сумазаборгованості заосновною сумоюборгу;89180,00грн. сумазаборгованості запроцентами;за кредитнимдоговором №3503505752/636178в розмірі15000,00грн.,з яких:4000,00грн. сумазаборгованості заосновною сумоюборгу;11000,00грн. сумазаборгованості запроцентами;за кредитнимдоговором №13521-02/2021в розмірі10275,00грн.,з яких:3000,00грн. сумазаборгованості заосновною сумоюборгу;7275,00грн. сумазаборгованості запроцентами;за договоромпозики №1894844в розмірі3289,00грн.,з яких:1000,00-сума заборгованостіза основноюсумою боргу;2189,00грн. сумазаборгованості запроцентами, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за вказаними договорами.

Ухвалою судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 грудня 2023 року позовну заяву передано за підсудністю до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 01 лютого 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 04 березня 2024 року розгляд справи ухвалено проводити в заочному порядку.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Згідно прохальної частини тексту позовної заяви, представник позивача просить проводити розгляд справи за його відсутності, на вимогах наполягає.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином в порядку, встановленому статтею 128 ЦПК України, не повідомив причини неявки, відзиву не подав.

Ураховуючи вимоги частин першої та третьої статті 223 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів, оскільки сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Як встановлено судом, між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНФІНАНС» (далі ТОВ «ІНФІНАНС») та ОСОБА_1 , 17 лютого 2021 року було укладено договір позики№ 0973965406, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 7 000,00 грн., строк користування кредитом 15 днів, відсоткова ставка 1,75 % за один день користування кредитом та річна відсоткова ставка 638,75 % за умови належного виконання умов договору та відсутності пролонгації (а.с.11-15 копія договору з додатками).

Крім того, 18 лютого 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» (далі ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА») та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту № 3503505752/636178 (далі кредитний договір), відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 4 000,00 грн., строком на 20 днів, зі сплатою 912,5 % річних від суми кредиту в розрахунку 2,5 % на добу, тип процентної ставки фіксована (а.с. 25-27 копія договору з додатком).

Крім того, 22 лютого 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» (далі ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ») та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту № 13521-02/2021 (далі кредитний договір), відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 3 000,00 грн., строком на 7 днів, зі сплатою 912,5 % річних від суми кредиту в розрахунку 2,50 % на добу, тип процентної ставки фіксована (а.с. 38-41 копія договору з додатками).

Крім того, 17 березня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (далі ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ») та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 1894844 (далі кредитний договір), відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 1 100,00 грн., строком на 10 днів, базова процентна ставка 1,99 % на день, тип процентної ставки фіксована (а.с. 51 копія договору).

Доказів на спростування факту укладення вказаних договорів та отримання кредитних коштів відповідачем не надано.

Згідно із частиною 1 статті 510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор. Законодавством також передбачені порядок та підстави заміни сторони (боржника чи кредитора) у зобов`язанні.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відступлення права вимоги по суті це договірна передача зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором.

Частиною першою статті 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно зі статтею 514 ЦК до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

22 червня 2022 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») укладено договір факторингу № 22/06-22, у відповідності до умов якого ТОВ «ІНФІНАНС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ІНФІНАНС» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 16-19 копія договору з додатком).

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 22/06-22 від 22.06.2022, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 0973965406 від 17.02.2021 на суму 96 180,00 грн. (а.с. 20 витяг).

Крім того, 09 грудня 2021 року між ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») укладено договір факторингу № 09122021, у відповідності до умов якого ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 28-31 копія договору з додатком).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 09122021 від 09 грудня 2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 3503505752/636178 від 18.02.2021 на суму 15 000,00 грн. (а.с. 32 витяг).

Крім того, 11 серпня 2021 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») укладено договір факторингу № 11082021, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 42-44 копія договору з додатком).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників № 2 до договору факторингу № 11082021 від 11 серпня 2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 13521-02/2021 від 22.02.2021 на суму 10 275,00 грн. (а.с. 45 витяг).

Крім того, 14 червня 2021 року між ТОВ «1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 52-56 копія договору з додатками).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників № 3 до договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 1894844 від 17.03.2021 на суму 3 289,00 грн. (а.с. 45 витяг).

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно із ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно із частиною другою статті 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини 1 статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Судом встановлено факт невиконання належним чином зобов`язань по поверненню кредитних коштів відповідачем.

У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитними договорами відповідач має заборгованість:

- за договором позики № 0973965406 від 17 лютого 2021 року в розмірі 96 180,00 грн., яка складається з наступного: 7000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 89 180,00 грн. сума заборгованості за процентами (а.с. 21 розрахунок);

- за кредитним договором № 3503505752/636178 від 18 лютого 2021 року в розмірі 15000,00 грн., яка складається з наступного: 4000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 11000,00 грн. сума заборгованості за процентами (а.с. 33 розрахунок);

- за кредитним договором № 13521-02/2021 від 22 лютого 2021 року в розмірі 10275,00 грн., яка складається з наступного: 3000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 7275,00 грн. сума заборгованості за процентами (а.с. 46 розрахунок);

- за договором позики № 1894844 від 17 березня 2021 року в розмірі 3 289,00 грн., яка складається з наступного: 1100,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 189,00 грн. сума заборгованості за процентами (а.с. 58 розрахунок).

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Оскільки належним чином повідомлений про дату слухання справи відповідач відзиву до суду та доказів на його підтвердження, не надав, враховуючи, що цивільне судочинство згідно частин 1-3 статті 12 ЦПК України здійснюється на засадах змагальності сторін та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, так як відповідно до частини 6 статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, беручи до уваги, що обставини, на які посилається позивач, як на підстави для задоволення позову, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Позивачем заявлено вимогу про відшкодування судових витрат: судового збору в сумі 2684,00 грн., сплачений ним при подачі позову (а.с.2), тому оскільки позов підлягає задоволенню в повному обсязі, суд з врахуванням положень ст. 141 ЦПК України вважає можливим відшкодувати позивачу понесені витрати, стягнувши їх з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 12,13, 141, 263, 265, 280-284, 288 ЦПК України, суд,-

вирішив:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, суму заборгованості за:

- за договором позики № 0973965406 від 17 лютого 2021 року в розмірі 96 180 (дев`яносто шість тисяч сто вісімдесят) гривень 00 коп., яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу в сумі 7000 (сім тисяч) гривень 00 коп.; заборгованості за процентами в сумі 89 180 (вісімдесят дев`ять тисяч сто вісімдесят) гривень 00 коп.;

- за кредитним договором № 3503505752/636178 від 18 лютого 2021 року в розмірі 15000 (п`ятнадцять тисяч) гривень 00 коп., яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу в сумі 4000 (чотири тисячі) гривень 00 коп.; заборгованості за процентами в сумі 11000 (одинадцять тисяч) гривень 00 коп.;

- за кредитним договором № 13521-02/2021 від 22 лютого 2021 року в розмірі 10275 (десять тисяч двісті сімдесят п`ять) гривень 00 коп., яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу в сумі 3000 (три тисячі) гривень 00 коп.; заборгованості за процентами в сумі 7275 (сім тисяч двісті сімдесят п`ять) гривень 00 коп.;

- за договором позики № 1894844 від 17 березня 2021 року в розмірі 3 289 (три тисячі двісті вісімдесят дев`ять) гривень 00 коп., яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу в сумі 1 100 (одна тисяча сто) гривень 00 коп.; заборгованості за процентами в сумі 2 189 (дві тисячі сто вісімдесят дев`ять) гривень 00 коп., та судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 04 березня 2024. року.

Суддя Д.М.Ніколенко