Постанова № 117390803, 29.02.2024, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/113/24

Номер провадження № 3/708/91/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року

Суддя Чигиринськогорайонного судуЧеркаської областіІвахненко О.Г.розглянувши матеріали,які надійшлиз Відділуполіцейської діяльності№ 2Черкаського районногоуправління поліціїГУ НПв Черкаськійобласті,про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно зпротоколом проадміністративне правопорушеннясерії ВАВ№ 839783від 24.01.2024року ОСОБА_1 24 січня 2024 року близько 16 год. 50 хв. перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , яке виразилося у нецензурній лайці на адресу потерпілої, приниженні гідності та погрозах фізичною розправою.

ОСОБА_1 провину свою визнав, пояснивши, що між ним та співмешканкою виникла сварка, під час якої він виражався нецензурною лайкою на її адресу та погрожував, внаслідок чого остання викликала працівників поліції.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що провина останнього знайшла своє підтвердження, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суддя з`ясовує чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є пом`якшуючі та обтяжуючі вину обставини, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясовує інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так,провина ОСОБА_1 підтверджується, окрім його пояснень, даними протоколу про адміністративне правопорушення від 24.01.2024 року серії ВАВ № 839783, даними рапорту інспектора-чергового СРПП Відділу поліцейської діяльності № 2, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24.01.2024 року, письмовим поясненням ОСОБА_2 , а також даними відеозапису з боді камери поліцейського, доданого до матеріалів справи та оглянутого в судовому засіданні.

А тому,вбачаю вдіях ОСОБА_1 ознаки вчинення домашнього насильства, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характерправопорушення,особу правопорушника,який впершепритягується доадміністративної відповідальностіпо данійстатті,розкаюється ускоєному,не маємісця праці,враховуючи йогоматеріальний стан,критичне ставленнядо скоєного,вважаю заможливе накластина ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт.

Також відповіднодо ч.5ст.4Закону України"Просудовий збір"з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 гривень.

На підставі викладеного та, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст., ст. 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП,-

УХВАЛИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 а у вчиненні адміністративного правопорушення, за що передбачено адміністративну відповідальність по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт строком на тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 а на користь держави (одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача: казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37993783, рахунок: UA908999980313111256000026001) судовий збір в розмірі 0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що становить шістсот п`ять гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Г. Івахненко