Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/779/24
номер провадження 2-о/695/53/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2024 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ватажок-Сташинська А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа Золотоніська міська рада Золотоніського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною тіткою заявника.
В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла двоюрідна тітка заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого 10.01.2023 Золотоніським відділом ДРАЦС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУМЮ. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок, який належав їй на праві власності та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник після смерті двоюрідної тітки у встановлений законом строк, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої була заведена спадкова справа №93/2023, інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає. Заявник зазначає, що він є сином ОСОБА_3 . ОСОБА_3 була дочкою ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. ОСОБА_4 у свою чергу була рідною сестрою ОСОБА_5 , що підтверджується копією посвідки про народження, а ОСОБА_5 була матір?ю ОСОБА_2 , тобто мати заявника ( ОСОБА_3 ) була двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , а їхні матері ( ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ) були рідними сестрами. Оскільки заявник, як єдиний спадкоємець мав намір оформити спадщину після двоюрідної тітки, 02.02.2024 він звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Проте у зв?язку з відсутністю документів, які підтверджували б родинні відносини між ним та двоюрідною тіткою, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин з померлою. Таким чином, у зв?язку з відсутністю документів, які підтверджували б родинні відносини з померлою, як з двоюрідною тіткою, заявник позбавлений можливості оформити спадщину після її смерті. На підставі вище зазначеного, заявник змушений звернутися до суду, оскільки іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити не можливо.
Відповідно до нормст. 293 ЦПК Україниокреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК Українив порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦІК У країни суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено. Заява підсудна Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства в окремому провадженні.
Згідно з ч. 3, 4ст. 294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до ч.2ст.294 ЦПК України, у справах окремого провадження з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Враховуючи підстави для звернення з вказаною заявою, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, а також для забезпечення своєчасного розгляду справи, суддя приходить до висновку про необхідність витребування доказів від Першої Золотоніської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), від Золотоніського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), від Золотоніського відділу Управління Державної міграційної служби в Черкаській області.
Клопотання заявника про допит свідків буде вирішено в судовому засіданні.
Керуючись ст.19,175-177,185-187,260,261,316,318, ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити окреме провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа Золотоніська міська рада Золотоніського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин.
Призначити судове засідання для розгляду справи на 09 год 30 хв 04.04.2024, що буде проводитись у залі суду Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області у відкритому судовому засіданні під головуванням судді Ватажок-Сташинської А.В., із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Зобов`язати Першу Золотоніську державну нотаріальну контору Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати суду у строк до 04.04.2024:
- інформацію зі Спадкового реєстру про те, чи звертався хтось зі спадкоємців із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , (свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_2 , видане Золотоніський відділом ДРАЦС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУМЮ) чи відкривалася спадкова справа, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину, чи складалися заповіти, а в разі наявності спадкової справи - копію спадкової справи;
Зобов`язати Золотоніський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати суду у строк до 04.04.2024:
- копії актового запису про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу та про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , (свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_2 , видане Золотоніський відділом ДРАЦС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУМЮ);
- копії актового запису про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу та про смерть ОСОБА_3 ;
- копії актового запису про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу та про смерть ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- копії актового запису про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу та про смерть ОСОБА_4 ;
- копії актового запису про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу та про смерть ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- копії актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати Золотоніський відділ Управління Державної міграційної служби в Черкаській області надати суду у строк до 04.04.2024: відомості про документування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , (свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_2 , видане Золотоніський відділом ДРАЦС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУМЮ), ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспортами громадянина України, а також завірені належним чином копії заяв, свідоцтв про народження, зміну прізвища, шлюбу, розірвання шлюбу, на підставі яких видавалися вказані паспорти.
Зобов`язати ДП«Документ» надатисуду до04.04.2024 відскановані копії в електронному вигляді відомості про документування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , (свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_2 , видане Золотоніський відділом ДРАЦС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУМЮ), ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортами громадянина СРСР, громадянина України, а також копії заяв, свідоцтв про народження, зміну прізвища, шлюбу, розірвання шлюбу, на підставі яких видавалися вказані паспорти, копії форми № 1, заповнені при видачі вказаних паспортів.
Зобов`язати Центральнеміжрегіональне управлінняДМС ум.Києві таКиївській областінадати судудо 04.04.2024 відомості про документування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , (свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_2 , видане Золотоніський відділом ДРАЦС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУМЮ), ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортами громадянина СРСР, громадянина України, а також копії заяв, свідоцтв про народження, зміну прізвища, шлюбу, розірвання шлюбу, на підставі яких видавалися вказані паспорти.
У судове засідання викликати заявника та представника заінтересованої особи.
Запропонувати заінтересованій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду письмові пояснення щодо заяви.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://zl.ck.court.gov.ua.
Копію ухвалинадіслати учасникамсправи,Першій Золотоніськійдержавній нотаріальнійконторі Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ),Золотоніському відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану уЗолотоніському районіЧеркаської областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ),Золотоніському відділуУправління Державноїміграційної службив Черкаськійобласті, ДП «Документ», Центральне міжрегіональне управління ДМС у м. Києві та Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Ватажок-Сташинська
Судове рішення № 117390645, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 04.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 695/779/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: