Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/3225/24
Провадження №2/523/2759/24
УХВАЛА
"01" березня 2024 р.
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 ) про виділення майна в натурі, припинення права спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,від іменіта вінтересах якихзвертається адвокатМіхов ЄвгенКостянтинович,звернулися доСуворовського районногосуду м.Одеси зпозовною заявоюдо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,про виділення28/50ичасток житловогобудинку знадвірними господарськимспорудами заадресою: АДРЕСА_1 ,в натурі,припинення правоспільної частковоївласності ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ,на 28/50загальної об`єднаноїчастки,яка належитьв рівнихдолях по1/3 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,житлового будинкуз надвірнимигосподарськими будівлямирозташованими заадресою: АДРЕСА_1 ,утворену врезультаті виділув натуріданої частки;припинення правоспільної частковоївласності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на22/50загальної об`єднаноїчастки,яка належитьвідповідно дочасток ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ,житлового будинкуз надвірнимигосподарськими будівлямирозташованими заадресою: АДРЕСА_1 ,утворену врезультаті виділув натурівказаної частки, визначення порядку користування земельною ділянкою площею 520 кв.м, на якій розташовані виділені в натурі об`єкти нерухомого майна з житлового будинку, надвірних будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до якого встановлюється право користування даною земельною ділянкою за кожним зі співвласників новоутворених часток нерухомого майна, розташованого на цій земельній ділянці, оскільки вирішити ці питання в позасудовому порядку не мали успіху.
Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (з врахуванням змін), перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175,176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.
Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, вважаю за необхідне призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження відповідно до вимог ст.274 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 13, 175, 176, 187, 260, 261, 274-279, 353-355 ЦПК України, суддя-
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 ) про виділення майна в натурі, припинення права спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою.
Призначити підготовче судове засідання на 15квітня 2024року на10год.30хв. в залі судових засідань № 21 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У строк, встановлений для подання відзиву, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 01.03.2024 року.
Суддя В.К.Кисельов
Судове рішення № 117388824, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 01.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/3225/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: