Єдиний державний реєстр судових рішень
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/180/24
Провадження № 3/670/134/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2024 року селище Віньківці
Суддя Віньковецькогорайонного судуХмельницької областіМамаєвВ.А.,розглянувши матеріали,які надійшлиіз секторуполіцейськоїдіяльності №1відділенняполіції№ 3Хмельницькогорайонногоуправління поліціїГУНПвХмельницькій областіпро притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,уродженця с.Осламів,Віньковецького районуХмельницької області,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 ,непрацюючого,неодруженого, за ч. 1 ст. 51 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
04.02.2024 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на території господарства, що в АДРЕСА_2 , таємно викрав із незачиненого підсобного приміщення бувшу у використанні металеву сітку вагою 30 кг, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та пояснив, що дійсно 14.02.2023 року він здійснив крадіжку металевої сітки з домогосподарства ОСОБА_2 . Сітку здав на металобрухт на суму 100 грн. і на вказані гроші купив продукти харчування.
Частина 1 статті 51 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 564443 від 08.02.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , особистими поясненнями ОСОБА_1 .
При призначенніпокарання,суд враховуєхарактер вчиненогоадміністративного правопорушення,особу ОСОБА_1 , який не працює, не одружений, характеризується посередньо, а тому суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накластиадміністративне стягненняу видіштрафу урозмірі 10неоподаткованих мінімумівдоходів громадян,що становить170грн.(10х17грн.).
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, ст. 51, ст. ст. 284,287,294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.Суму штрафу сплатити на номер рахунку (IBAN):UA558999980313050106000022753, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, кодкласифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач коштів: ГУК у Хмель.обл/Віньков.стг/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ДКСУ):899998.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір на користь Держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя В.А. Мамаєв
Судове рішення № 117388086, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 29.02.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 670/180/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: