Постанова № 117387968, 01.03.2024, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/8882/23

пр.№ 3/464/23/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2024 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст.126 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , повторно протягом року, 19.12.2023 о 11:30 год у м.Львові на вул.Хуторівка, 5, керував автомобілем марки «Mitsubishi Outlander», р.н. НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами відповідно до постанови Залізничного районного суду м.Львова від 15.09.2023 терміном на один рік (за ч.4 ст.126 КУпАП притягався до адміністративної відповідальності 05.07.2023), чим порушив п.2.1 а ПДР.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений про дату, час та місце розгляду такої.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №570721 від 19.12.2023, рапортом, довідкою старшого інспектора ВАП УПП у Львівській області ДПП Н.Дяків від 22.12.2023 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП та довідкою старшого інспектора ВАП УПП у Львівській області ДПП Н.Дяків від 22.12.2023 про те, що згідно інформаційного порталу НПУ, підсистема «Пошук посвідчення водія», ОСОБА_1 отримав 15.10.2009 посвідчення водія серії НОМЕР_3 , статус «вилучений».

З урахуванням наведених доказів, вина ОСОБА_1 у порушенні п.2.1 аПДРта вчиненні правопорушення доведена повністю, його дії за ч.5 ст.126 КУпАП кваліфіковані вірно, оскільки він повторно протягом року вчинив порушення, передбачені частинами другою - четвертоюцієї статті.

Згідно із ч.5ст.126 КУпАП,за вчинення вказаного адміністративного правопорушення передбачене стягнення у виді накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

У ч.2 ст.33 КУпАП зазначено, що при накладенні стягнення має враховуватись характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Тобто, санкція ч.5 ст.126 КУпАП є безальтернативною, а ч.2 ст.33 КУпАП не дозволяє при розгляді справ про правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Із врахуванням наведеного, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами з оплатним вилученням транспортного засобу марки «Hyundai Getz», категорія тз В, код типу тз 1-легковий, тип тз кузова хетчбек (загальний), код типу кузова 1900, рік випуску 2008, колір чорний, VIN: НОМЕР_4 , оскільки згідно із листом Регіонального сервісного центру ГЦС МВС у Львівській області (ТСЦ МВС №4641) від 16.02.2024, такий транспортний засіб зареєстровано за ОСОБА_1 .

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути 605грн 60коп судового збору в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнативинним увчиненні адміністративногоправопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 (сім) років.

Транспортний засіб марки «Hyundai Getz», категорія тз В, код типу тз 1-легковий, тип тз кузова хетчбек (загальний), код типу кузова 1900, рік випуску 2008, колір чорний, VIN: НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -конфіскувати.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Львiв.обл./Львів.обл/21081300; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача(МФО): 899998; рахунок отримувача: UA268999980313040149000013001; кодкласифікації доходів бюджету: 21081300.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десятиднів здня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК