Ухвала суду № 117387953, 04.03.2024, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/588/24 Провадження № 2/450/904/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Оброшинської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

12 лютого 2024 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Оброшинської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою від 14 лютого 2024 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, описаних у такій.

Вказана ухвала отримана представником позивача 14 лютого 2024 року, що стверджується довідкою про доставку електронного листа від 14 лютого 2024 року.

15 лютого 2024 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків, згідно мотивів якої покликався на правову позицію Верховного Суду, яка викладена у постанові від 24 травня 2022 року у справі № 910/19980/20 в якій зазначено, що якщо на момент пред`явлення позову визначити точну дійсну ціну позову неможливо, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, не має права зобов`язувати позивача доплачувати суму судового збору та постановляти ухвалу про залишення позову без руху, а має встановити ціну позову при розгляді справи, здійснити розгляд справи по суті і відповідно розподілити судові витрати за результатами такого розгляду, зокрема стягнувши недоплачений судовий збір.

В силу вимог ч. 6 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Слід зазначити, що вказана правова позиція Верховного Суду не підлягає застосуванню в даному випадку, оскільки стороною позивача не наведено обставин, які б перешкоджали визначити дійсну ринкову вартість житлового будинку АДРЕСА_1 , та надати такі докази суду.

Позивачу було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Однак, станом на 04 березня 2024 року ухвала про залишення позовної заяви без руху виконана не була, а недоліки позовної заяви не були усунуті.

Відповідно до ч.ч. 3, 6, 7ст. 185 ЦПК Україниякщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відтак, позивачу слід повернути судовий збір у сумі 968 грн. 96 коп., сплачений на рахунок № UA968999980313191206000013893, ЄДРПОУ 38008294, МФО 899998, отримувач ГУК Львiв/Пустомитівська тг/22030101, відповідно до квитанції про сплату № 8524-8657-2422-1451 від 10 лютого 2024 року.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимогч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч. 3ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Оброшинської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 968 грн. 96 коп., сплачений на рахунок № UA968999980313191206000013893, ЄДРПОУ 38008294, МФО 899998, отримувач ГУК Львiв/Пустомитівська тг/22030101, відповідно до квитанції про сплату № 8524-8657-2422-1451 від 10 лютого 2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Мусієвський В.Є.