Рішення № 11738629, 25.06.2010, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-2103-1/10

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)

25 червня 2010 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Демидовської А.І.

при секретарі Беренок О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного банку (ВіЕйБі Банк) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В квітня 2010 року позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Кредитним договором в розмірі 18173,32 грн., а також стягнути сплачені державне мито в сумі 181,73 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, просить про задоволення позову та не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, у разі неявки в судове засідання відповідача.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між 04.02.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 107/14БК про надання відповідачу кредит на споживчі потреби в сумі 13000,00 грн. на строк до 04.02.2010 року (а.с.8-12).

На виконання своїх договірних обов'язків позивач надав відповідачу кошти в розмірі 31000, 00 грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку від 03.12.2007 р. (а.с.іб).

Відповідно до п. 1.4 Договору відповідач зобов'язаний сплачувати нараховані позивачем відсотки за період користування кредитом в розмірі 2 4 Ч, річних.

Відповідно до умов п.2.4.1 Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості по Кредиту і процентів, наведеному в додатку № 1 до Кредитного договору, відповідач зобов'язувався щомісячно в дату зазначену у Графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів, а також плати за обслуговування Кредиту.

Проте відповідач порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування Кредиту, які передбачені п.3.3.3 Кредитного договору.

Згідно пунктів 2.6.1., 3.2.6. Кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх боргових та інших зобов'язань за Кредитним договором, позивач має право вимагати від відповідача виконання боргових зобов'язань в цілому: погашення Кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування Кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій.

Оскільки, відповідачем не виконані зобов'язання за кредитним договором, в зв'язку з чим виникла заборгованість відповідача перед позивачем, яка складає 18173,32 грн., в тому числі :

загальна заборгованість за кредитом - 11240,07 грн.;

відсотки за користування кредитом - 4575,95 грн.;

плата за пропуск платежів - 2357,30 грн.

Відповідно до ст. 52 6 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 (ст.ст. 1046-1053) ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позивач має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 104 9 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позивачу кредит у такій самій сумі, що була передана йому позивачем у строк та в порядку, що встановлені Кредитним договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму кредиту, він зобов'язаний сплатити повну грошову суму кредиту.

Згідно ст. 8 8 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає:

сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 18173,32 гривні;

сума сплачених судових витрат: державне мито - 181,73 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 120,00 грн., що підтверджуються відповідними квитанціями (а.с.5,6).

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526,530,536,610-612,1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст. 88,130,174, 212-215, 209, 224-228, 232 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

випадку гових та гати від редиту в яати за

эедитним з перед

Позов Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного банку (ВіЕйБі Банк) до ОСОБА_2 Олександровича про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2

(ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного банку (ВіЕйБі Банк) (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5; код ЄДРПОУ 19017842) суму заборгованості за кредитним договором 107/14БК від 04.02.2008 року в розмірі

уватися г інших

18173,32 грн,

Всього стягнути 18475 гривень 05 копійок.

може бути подано протягом двадцяти

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

10-24-