Ухвала суду № 117385831, 04.03.2024, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/1062/24

Провадження №2/463/812/24

УХВАЛА

про прийняття позову до розгляду та

відкриття провадження у справі,

об`єднання справ в одне провадження

04 березня 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання майна особистою приватною власністю, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом, відповідно до якого просить: визнати за ОСОБА_1 право особистої власності на квартиру, придбану 24 грудня 2012 року за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з відповідача понесені позивачем витрати.

Матеріали позову були подані до Личаківського районного суду м. Львова 9 лютого 2024 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.

У відповідності до вимог ч.6ст.187ЦПК України судомв порядкуч.8ст.187ЦПК Українинаступного робочогодня 12 лютого 2024 року було отримано витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо відповідача ОСОБА_3 з якого вбачалось, що в реєстрі відсутні відомості щодо нього.

З врахуваннямнаведеного судом12лютого 2024року згідноз ч.6ст.187ЦПК України було скеровано запит щодо наданняінформації прозареєстроване місцепроживання відповідачадо органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи.

Згідно з положеннями абзацу 2 ч. 1 ст. 187 ЦПК України якщо відповідачем у позові вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

При цьому відповідно до ч. 7 ст. 187ЦПК України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду, водночас станом на 4 березня 2024 року судом відповіді на запит щодо реєстрації місця проживання відповідача не отримано.

З врахуванням наведеного вище, а також того, що з матеріалів позову вбачається, що такий було подано позивачем до суду за місцезнаходженням нерухомого майна, суд вважає за можливе вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Відтак оглянувши матеріали позову, приходжу до наступного.

Даний позов підсудний Личаківському районному суду м. Львова відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, оскільки з матеріалів позову вбачається, що нерухоме майно щодо якого подано позов знаходиться на території Личаківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів-Винники, вул. Сахарова, 10б/55.

Підстави для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, виходячи зі значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, ціни позову, категорії та складності справи, а відтак її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Крім того, ч. 2 ст. 188 ЦПК України встановлено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Частиною 1 вказаної статті визначено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Окрім того ч. 9 ст. 10 ЦПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Так відповідно до частин 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Частинами 1, 2 ст. 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Судом встановлено, що на розгляді в Личаківському районному суді м. Львова перебуває цивільна справа №463/6776/23 (провадження №2/463/290/24) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділспільного майнаподружжя.Предметом даногопозову єздійснення поділумайна -квартири розташованоїза адресою: АДРЕСА_1 ,що єоб`єктом праваспільної сумісноївласності подружжя,та визнанняза ОСОБА_4 права власностіна 1/2частину квартири,розташованої заадресою: АДРЕСА_1 . Ухвалою суду від 28 листопада 2023 року закрито підготовче провадження у вказаній справі та призначено її до судового розгляду по суті, однак на даний час з`ясування обставин справи та дослідження доказів у такій ще не розпочато, учасники справи не виступали зі вступними словами, а відтак розгляд справи по суті фактично ще не розпочато, наступне судове засідання у справі призначено на 14:30 год. 4 березня 2024 року.

Беручи доуваги наведене,те,що предметомпозовуОСОБА_1 є визнання за нею права особистої власності на квартиру, придбану 24 грудня 2012 року за адресою: АДРЕСА_1 , а відтак задоволення даного позову може повністю виключити задоволення позову ОСОБА_3 у справі №463/6776/23, оскільки дані позови пред`явлені щодо одного й того ж об`єкту нерухомого майна, з метою виконання завдання цивільного судочинства щодо вирішення даних справ з метою ефективного захисту оспорюваних прав фізичних осіб, приходжу до висновку, що цивільну справу №463/1062/24 (провадження №2/463/812/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання майна особистою приватною власністю слід об`єднати з цивільною справою №463/6776/23 (провадження №2/463/290/24) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер №463/6776/23.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 10, 19, 187, 188, 193, 260, 261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання майна особистою приватною власністю.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Цивільну справу №463/1062/24 (провадження №2/463/812/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання майна особистою приватною власністю об`єднати з цивільною справою №463/6776/23 (провадження №2/463/290/24) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер №463/6776/23.

Призначити підготовчезасідання уприміщенні Личаківськогорайонного суду м.Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16 зал №4) на 4 березня 2024 року о 14:30 годині.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам, встановленим ст. 181 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1312.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 .

Третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської, місцезнаходження: 79008, Львів, пл. Ринок, 1, ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України42430417.

Суддя: Стрепко Н.Л.