Ухвала суду № 117385185, 04.03.2024, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/299/24

Провадження № 2-во/242/14/24

У Х В А Л А

Іменем України

04 березня 2024 року Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Черкова В.Г., розглянувши заяву Державного підприємства «Селидіввугілля» про виправлення описок в судовому наказі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Селидіввугілля» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

01.03.2024 року надійшла заява Державного підприємства «Селидіввугілля» про виправлення описок в судовому наказі.

З матеріалів справи вбачається, що 22.02.2024 року було видано судовий наказ, в якому допущено описки, а саме: у восьмому абзаці мотивувальної частини наказу невірно зазначено стягувача ОСОБА_2 замість ОСОБА_1 та розмір заборгованості 55962,48 грн. замість 27295,07 грн.; у дванадцятому абзаці мотивувальної частини наказу невірно зазначено суму судового збору 268,40 грн. замість 302,80 грн.; в резолютивній частині наказу невірно зазначено суму заборгованості 27795,07 грн. замість 27295,07 грн.

Відповідно дост.269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущені описки в рішенні суду є технічними та їх виправлення не впливає на його зміст, а тому вони підлягають виправленню.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням обставин, суд, у відповідності до ст. 269 ЦПК України, може виправити допущену описку.

Керуючисьст.269 ЦПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Державного підприємства «Селидіввугілля» про виправлення описок в судовому наказі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Селидіввугілля» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати задовольнити.

Виправити описки в судовому наказі, виданому Селидівським міським судом Донецької області 22.02.2024 року по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Селидіввугілля» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, зазначивши вірні дані у восьмому, дванадцятому абзацах мотивувальної частини наказу; в резолютивній частині судового наказу вірну суму заборгованості.

Восьмий абзац мотивувальної частини судового наказу викласти в наступній редакції:

В порушення вимог ст. 115 КЗпП України з боку підприємства склалась заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі перед ОСОБА_1 у загальному розмірі 27295,07 грн., що призвело до порушення прав працівника та має наслідком видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати.

Дванадцятий абзац мотивувальної частини судового наказу викласти в наступній редакції:

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з боржника слід стягнути судовий збір в сумі 302,80 грн. на користь держави.

Перший абзац резолютивної частини судового наказу викласти в наступній редакції:

Стягнути з Державного підприємства «Селидіввугілля», код ЄДРПОУ 33621573, юридична адреса: Донецька область, Покровський район, м.Селидове, вул..К.Маркса,41, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), місце проживання: АДРЕСА_1 , заборгованість по нарахованій та не виплаченій заробітній платі у загальному розмірі27295(двадцять сім тисяч двісті дев`яносто п`ять)грн..07 коп.(з урахуванням проведених утримань податків, внесків й інших обов`язкових платежів).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового наказу судді Селидівського міського суду Донецької області від 22 лютого 2024 року.

Суддя