Ухвала суду № 117384565, 28.02.2024, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/507/14-ц Провадження 2-во/636/15/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2024 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі головуючого судді Оболєнської С.А., за участю секретаря судового засідання Селевко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чугуєві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки,

встановив:

Заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 07.04.2022 позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені. На підставі вищевказаного рішення судом видано виконавчий лист №2036/507/14-ц. Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 03.05.2019 стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» замінено на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал». Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 08.12.2023 стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» замінено на правонаступника ТОВ «Дебт Форс».

Представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, в якому невірно зазначено номер справи: замість «636/507/14-ц» помилково зазначено «2036/507/14-ц».

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, представник заявника просив розглянути заяву без його участі, інші учасники причину неявки суду не повідомили, про дату та час розгляду заяви повідомлялися своєчасно та належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у виконавчий документ.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3Закону України «Про виконавчепровадження» виконавчі листи видаються на підставі судових рішень.

Згідно рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 07.04.2022 вірним номером справи за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором є «636/507/14-ц».

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника заявника про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі, оскільки зазначена описка є перешкодою для пред`явлення його до виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Чугуївським міським судом Харківської області у справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, де вірним номером справи вважати «636/507/14-ц».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.А. Оболєнська