Єдиний державний реєстр судових рішень 04.03.2024 Суддя Саркісян О. А..
Справа № 644/1464/24
Провадження № 2/644/1541/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2024 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А.,
розглянувши матеріали цивільної справи №644/1464/24 за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу, -
У С Т А Н О В И В:
Позивач, через систему «Електронний суд», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу.
Дотримання судами процесуальних норм інституту підсудності є вимогою статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Підсудність - це розподіл підвідомчих загальним судам цивільних справ між різними судами першої інстанції залежно від роду (характеру) справ, що підлягають розгляду, і від території, на яку поширюється юрисдикція того чи іншого суду. Для визначення підсудності спору суду необхідно з`ясувати коло цивільних справ, які компетентний вирішувати по суті даний суд.
Територіальна підсудність (юрисдикція) - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.
В порядку частина 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Виняток із вказаного правила становить альтернативна підсудність (ст. 28ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК України).
Представник позивача в позовній заяві посилається на ч.9 ст.28 ЦПК України, та звертається до Орджонікідзевського райсуду м. Харкова за останнім відомим місцем мешкання, реєстрації відповідача, а саме: АДРЕСА_1 .
Статтею 28 ч.9 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до положень ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.
В позовній заяві місце заподіяння шкоди зазначено - АДРЕСА_2 .
Виходячи з вищевикладеного, позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з порушенням правил підсудності.
Беручи до уваги останнє відоме зареєстроване місцем проживання або перебування відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , яке територіально відноситься до Шевченківського району м. Харкова, на останнє відоме місце проживання (перебування) відповідача поширюється юрисдикція Дзержинського районного суду м. Харкова.
Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3ст. 31 ЦПК України,суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суд зобов`язаний передати справу на розгляд до суду, якому вона підсудна за законом, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
З огляду на викладене, беручи до уваги предмет позову, враховуючи відомості про місцезнаходження відповідача, суд вважає за необхідне передати цивільну справу №644/1464/24 за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу, за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова, до територіальної юрисдикції якого вона належить.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27,31, 187 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу №644/1464/24 за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу - передати на розгляд за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова.
Апеляційна скарга на ухвалусуду може бути поданапротягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.
Суддя Саркісян О.А.
Судове рішення № 117384521, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/1464/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: