Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 952/80/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.02.2024 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ « АЛЕКСКРЕДИТ», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ « АЛЕКСКРЕДИТ», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що її слід залишити без руху для усунення недоліків, з наступних підстав.
Позовна заява не відповідає вимогамст.175 ЦПК України, у зв`язку з тим, що позивачем сплачено судовий збір не в повному розмірі, а саме до позовної заяви додано квитанцію від 25.01.2024 про сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн.,, замість 1211,20 грн. Крім того в заяві про забезпечення позову відсутня квитанція про оплату судового збору в розмірі 605,60 грн.
Відповідно до вимогст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заявуОСОБА_1 доТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ»,третя особа:приватний нотаріусЖитомирського міськогонотаріального округуГорай ОлегСтаніславович,приватний виконавецьДорошкевич ВіраЛеонідівна провизнання виконавчогонапису нотаріусатаким,що непідлягає виконанню залишити без руху, надавши позивачу 10-денний строк, з моменту отримання копії ухвали, для усунення зазначених у ній недоліків, асаме доплатити судовий збір в сумі 137,60 грн., та сплати судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 605,60 грн.
У разі не усунення у зазначений строк вказаних вище недоліків заява буде повернута як неподана.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Зачепилівського
районного суду
Харківської області Є.І Яценко
Судове рішення № 117384411, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 29.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 952/80/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: