Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 952/149/24
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.02.2024 суддя Зачепилівського районного суду Харківської областіЯценко Є.І.,розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Сектору поліцейської діяльності №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканку АДРЕСА_1 , непрацюючу,-
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст.184 КУпАП,
У С Т А Н О В И В:
Сектором поліцейської діяльності №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області подано до суду адміністративний матеріал щодо гр. ОСОБА_1 про скоєння нею дій, які кваліфікуються за ч. 2ст. 184 КУпАП.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 555089 від24.02.2024 встановлено, що 24.02.2024 близько 09.00 год., гр.. ОСОБА_1 не належним чином виконувала свої батьківські обов`язки по вихованню своєї доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 яка залишила місце мешкання та поїхала в невідомому напрямку.
20.12.2023 відносно ОСОБА_1 судом було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала та щиро розкаялася.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2ст. 184 КУпАП, а саме:ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей,вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винної.
З урахуванням вищевикладеного та особи правопорушника підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити їй стягнення у видіштрафу у межах санкції, передбаченої ч.2ст. 184 КУпАП,яке буде повним тадостатнім для попередження нових правопорушеньз її боку.
У відповідності з ч.2ст.4Закону України«Про судовийзбір» та в порядкуст. 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню на користь держави судовий збір, який складає 0.2 розмірупрожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605,60 грн.. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.40-1,34, ч.2 ст.184, статтями283,284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.2ст. 184 КУпАПі призначити їй стягнення за ч.2ст.184 КУпАПу виді штрафу у розмірі1700 (одна тисяча сімсот гривень) грн. 00 коп.
Перерахувати зазначену суму штрафу на користь держави:отримувач: ГУК Харків обл./СТГ Зачепил/21081100, ЄДРПОУ 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UA938999980314010542000020549, код бюджетної класифікації: 21081100.
На підставі ч.2 ст. 308 КУпАПу разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн., який перерахувати до Державного бюджету України:отримувачкоштівГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області Є.І. Яценко
Судове рішення № 117384393, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 28.02.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 952/149/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: