Ухвала суду № 117384145, 04.03.2024, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1003/24

Провадження № 2/346/869/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 р.м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Коваленко Д.С., розглядаючи позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 в якому просила стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № С20.033.13367 від 26.06.2017р. у розмірі 23071 грн. 80 коп., та відшкодувати позивачу судові витрати.

Вимоги, яким повинна відповідати будь-яка позовна заява, передбачені статтями175і177 ЦПК України. Однак суд констатує, що позовна заява подана без додержання усіх вказаних вимог. Зокрема, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку сум, які позивач хоче стягнути (а це вимога пункту 3 частини 3статті 175 ЦПК України). Суд узяв до уваги, що позивачем надано документ під назвою - розрахунок сум, яку він бажає стягнути, але цей документ не містить його обґрунтування, що у поєднанні з пунктом 5 частини 3статті 175 ЦПК України, вимагає викладу обставин, якими позивач обґрунтовує можливість стягнення з відповідача заборгованості саме у розмірі 23071 грн. 80 коп., з яких: 7080грн.60коп. - борг по кредиту, 15991грн.20коп. - борг по відсотках. Тобто, цей розрахунок не містить періодів за які їх нараховано та на яких правових підставах). Крім того, позивачем не зазначено і не додано доказів на підтвердження видачі АТ «Ідея Банк» кредиту ОСОБА_1 .

Тому позовну заяву слід залишити без руху, але встановити позивачу строк у десять днів, протягом якого він має право подати до суду нову позовну заяву із зазначенням та доданням доказів, що підтверджують обґрунтованість розрахунку суми, яку позивач бажає стягнути з відповідача та доказів видачі АТ «Ідея Банк» кредиту ОСОБА_1 .

Отже, керуючись статтями2,19,23,26-28,34,42,43,48,49,76-43,174-177,184-187,258-261,351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Встановити позивачу строк у десять днів (з дня отримання копії цієї ухвали), протягом якого він має право подати до суду нову позовну заяву із зазначенням та доданням доказів, що підтверджують обґрунтованість розрахунку суми, яку позивач бажає стягнути з відповідача та доказів видачі АТ «Ідея Банк» кредиту ОСОБА_1 .

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений строк, позивач не усуне зазначений в ухвалі недолік, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута їй.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею.

Суддя: Коваленко Д. С.