Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 214/8242/23
Провадження № 2/211/1221/24
У Х В А Л А
іменем України
про закриття провадження у справі та повернення судового збору
04 березня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ніколенко Д.М.,
за участю секретаря судового засідання Данилової О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву представника позивача ОСОБА_1 про закриття провадження та повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 17 жовтня 2023 року з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 грудня 2023 року позовну заяву передано за підсудністю до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 січня 2024 року вказану цивільну справу було розподілено на суддю Ніколенко Д.М.
Ухвалою суду від 01 лютого 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 04 березня 2024 року.
У судове засідання сторони не з`явилися, до суду через канцелярію суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки спір врегульовано мирним шляхом, ОСОБА_2 сплатив заборгованість за кредитним договором, заборгованість за договором відсутня, тому відповідно відсутній предмет спору. Крім того, просила повернути сплачений судовий збір.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.
Враховуючи викладене, у зв`язку з відсутністю предмета спору та правом позивача заявити відповідну заяву, суд вважає можливим заяву задовольнити, закривши провадження у справі, при цьому роз`яснивши сторонам наслідки закриття провадження у справі, викладені у ч.2 ст.256 ЦПК України, згідно якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між ними самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Крім того, при вирішенні питання щодо розподілу між сторонами судових витрат відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, суд бере до уваги заяву представника позивача, відповідно до якої остання просила понесені позивачем судові витрати повернути, та на підставі п.5 ч.1 ст.7Закону України«Про судовийзбір» вважає за можливе повернути позивачу сплачений останнім судовий збір в розмірі 2684,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.247, п.2 ч.1ст.255 ЦПК України, суд -
постановив:
заяву представника позивача ОСОБА_1 про закриття провадження та повернення судового збору - задовольнити.
Провадження усправі запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 37988155, місцезнаходження за адресою: місто Дніпро, вулиця Челюскіна, 1) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30) сплачений позивачем судовий збір у сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок, що внесений згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №43685 від 26 вересня 2023 року в сумі 2684,00 грн. на розрахунковий рахунок ГУК у Дніпропетровській області/Саксаганський район/22030101.
Оригінал платіжного доручення про сплату судового збору знаходиться в матеріалах цивільної справи №214/8242/23.
Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору відповідно до цієї ухвали проводиться Головним Управлінням Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 04 березня 2024 р.
Суддя Д.М. Ніколенко
Судове рішення № 117383792, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/8242/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: