Постанова № 117383696, 28.02.2024, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/303/24

Провадження № 3/932/675/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2024 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії ВАД №342700 від 20.12.2023 року, ОСОБА_1 належним чином не виконує обов`язки щодо виховання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній, будучи неповнолітнім, 26.11.2023 року близько о 17.40 год. зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 0,936 г, що в перерахунку на висушену речовину становить 0,842 г, що є невеликим розміром, але не досяг віку, з якого настає адміністративна відповідальність за незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

04.12.2023 року кримінальне провадження №12023046030000888 закрито.

У суді ОСОБА_1 підтвердив обставини правопорушення, викладені в протоколі.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.13 ст.184 КУпАП, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.12.2023 року, рапортом, копією протоколу огляду місця події від 26.11.2023 року, копією висновком експерта СЕ-19/104-23/43117-НЗПРАП від 29.11.2023 року, а також іншими матеріалами в їх сукупності.

За таких обставин вважаю, що в діях правопорушниці є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, а тому враховуючи особу ОСОБА_1 , ступень його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки воно є достатньою мірою покарання за вчинене правопорушення.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 850гривень 00копійок (номер рахунку (IBAN) UA948999980313000106000004569, код за ЄДРОПОУ: 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), ККДБ:21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605грн.60коп. (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) номер рахунку UA908999980313111256000026001).

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.О. Татарчук