Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 березня 2024 року Справа № 480/386/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат по справі за позовом ОСОБА_1 до Зарічного відділу державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправним та скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 21.02.2024 позовні вимоги ОСОБА_1 до Зарічного відділу державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправним та скасування постанови задоволено.
Визнано протиправною та скасовано постанову державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 13.12.2023 ВП №73575127 про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 4440,16 грн.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 з Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за рахунок бюджетних асигнувань, 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн 20 (двадцять) коп. витрат по сплаті судового збору.
28.02.2024 представник позивача подав заяву, у якій просить стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Зарічного відділу державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на користь позивача суму витрат на правову допомогу у розмірі 5000,00 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд вважає за необхідне призначити до розгляду вищевказану заяву.
У період з 04.03.2024 по 13.03.2024 суддя буде перебувати у відпустці.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 252, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити до розгляду заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Зарічного відділу державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправним та скасування постанови, розгляд якої відбудеться "19" березня 2024 р. о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 204.
2. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
3. Запропонувати Зарічному відділу державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати письмові пояснення на заяву представника позивача про стягнення судових витрат.
4. Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Глазько
Судове рішення № 117378452, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 01.03.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/386/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: