Ухвала суду № 117378370, 29.02.2024, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

29 лютого 2024 року Справа № 480/12908/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Відділу освіти Тростянецької міської ради до Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області, третя особа - ТОВ "ДЕЛРЕЙ КОНСТРАКШН" про визнання протиправним та скасування висновку,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся Відділ освіти Тростянецької міської ради з адміністративним позовом до Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області про визнання протиправним та скасування висновку, і просить визнати протиправним та скасувати Висновок про результати моніторингу процедури закупівлі UА-2023-09-05-012730-а від 22.11.2023 Управління північно-східного офісу держаудитслужби в Сумській області у процедурі закупівлі за предметом «Капітальний ремонт (термомодернізація) закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів закладу дошкільної освіти №5 Тростянецької міської ради по вул. Миру, 32, м. Тростянець, Сумської області, (код ДК 021:2015 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)».

Ухвалою суду від 18.12.2023 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).

З матеріалів справи судом встановлено, що листом від 07.11.2023 (вих.№12) ТОВ "ДЕЛРЕЙ КОНСТРАКШН" повідомило Відділ освіти Тростянецької міської ради, що під час поставки Світлодіодних світильників OPTIMA.PRS ECO LED 595 5000К, Світлодіодних світильників ARCTIC.OPL ECO LED 1500 TH 5000К, Маслодільника ручного РДМ-5, Чаєроздавальника 211 502 HENDІ, М`ясорубки ТМ12, Машина овочерізальної МПО-1-01, Машини посудомийної ММУ - 1000 Товариством будуть надані замовнику документальні підтвердження факту ввезення даного товару на територію України до 24 лютого 2022 року (а.с. 110).

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у ТОВ "ДЕЛРЕЙ КОНСТРАКШН" документальні підтвердження факту ввезення на територію України до 24 лютого 2022 року наступного товару: Світлодіодних світильників OPTIMA.PRS ECO LED 595 5000К, Світлодіодних світильників ARCTIC.OPL ECO LED 1500 TH 5000К, Маслодільника ручного РДМ-5, Чаєроздавальника 211 502 HENDІ, М`ясорубки ТМ12, Машина овочерізальної МПО-1-01, Машини посудомийної ММУ - 1000 .

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у ТОВ "ДЕЛРЕЙ КОНСТРАКШН" протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали документальні підтвердження факту ввезення на територію України до 24 лютого 2022 року наступного товару: Світлодіодних світильників OPTIMA.PRS ECO LED 595 5000К, Світлодіодних світильників ARCTIC.OPL ECO LED 1500 TH 5000К, Маслодільника ручного РДМ-5, Чаєроздавальника 211 502 HENDІ, М`ясорубки ТМ12, Машина овочерізальної МПО-1-01, Машини посудомийної ММУ - 1000.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька