Ухвала суду № 117371797, 01.03.2024, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про поновлення провадження

01.03.2024м. СумиСправа № 920/1114/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1114/21

за позовом: Фізичної особи-підприємця Костюченка Ігоря Сергійовича ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

до відповідачів: 1) Путивльської міської ради Сумської області (41500, м. Путивль, вул. Князя Володимира, буд. 50, ідентифікаційний код 04058083),

2) Комунального некомерційного підприємства Путивльська центральна районна лікарня Путивльської міської ради (41500, м. Путивль, вул. Глухівська, буд. 1, ідентифікаційний код 01981460),

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів:

1) Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю УКРТЕПЛО СУМИ (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 127/1, прим. 3, м. Суми, 40021, ідентифікаційний код 39606718),

3) Державного реєстратора Виконавчого комітету Путивльської міської ради Сумської області Анохіна Сергія Вікторовича (41500, м. Путивль, вул. Князя Володимира, буд. 50)

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, запису про державну реєстрацію права власності та визнання права власності

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 01.07.2022 у справі № 920/1114/21 (суддя Джепа Ю.А.) постановлено позовні вимоги задовольнити; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 60594262 від 27.09.2021, номер запису про право власності № 44163785, прийняте державним реєстратором Виконавчого комітету Путивльської міської ради Сумської області Анохіним Сергієм Вікторовичем, про державну реєстрацію права власності на котельню з конструктивними частинами: котел СЕТ 800, котел СЕТ 800, труба, що розташовані за адресою: Сумська область, Конотопський район, м. Путивль, вул. Глухівська, 1; визнати за фізичною особою-підприємцем Костюченком Ігорем Сергійовичем ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на котел СЕТ 800, призначений для теплопостачання, з порядковим номером 5004800280115; котел СЕТ 800, призначений для теплопостачання, з порядковим номером 1002800280115; пульт управління; обшивка котла (змонтована на котлі) - 2 шт.; комплект кріплення обшивки - 2 шт.; фланці на подачі і зворотні патрубки котла - 2 шт.; вентилятор - 2 шт.; система аварійного охолодження - 2 шт.; хім-водоочистка; підживлюючий насос SAER M-97 - 2 шт.; циркуляційний насос - 2 шт.; лічильник води - 1 шт.; монометри - 11 шт.; група безпеки котла (взривні клапани) - 4 шт.; задвижка - 11 шт., що розташовані за адресою: Сумська область, Конотопський район, м. Путивль, вул. Глухівська, 1; стягнути з Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області (41500, м. Путивль, вул. Князя Володимира, буд. 50, ідентифікаційний код 04058083) на користь фізичної особи-підприємця Костюченка Ігоря Сергійовича ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відшкодування витрат зі сплаті судового збору в сумі 20270 грн (двадцять тисяч двісті сімдесят гривень); видати наказ після набрання рішенням законної сили; у порядку пункту 5 частини шостої статті 238 ГПК призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на професійну правничу допомогу за заявою представника першого відповідача - Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області у справі № 920/1114/21 на 19.07.2022, 14:30; встановити першому відповідачу - Путивльській міській раді Путивльського району Сумської області строк для подання доказів щодо понесених нею витрат на професійну правничу допомогу протягом п`яти днів після ухвалення даного рішення суду у справі № 920/1114/21 у відповідності до положень частини восьмої статті 129 ГПК України.

06.07.2022 до суду надійшла заява представника першого відповідача - Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 1431 від 06.07.2022).

Ухвалою від 19.07.2022 у справі № 920/1114/21 судом постановлено відкласти розгляд вищезазначеної заяви на 25.08.2022, 12:30.

10.08.2022 до суду надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2022, відповідно до якої судом апеляційної інстанції постановлено витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1114/21.

Ухвалою від 10.08.2022 Господарський суд Сумської області постановив зупинити провадження у справі № 920/1114/21 з розгляду заяви представника першого відповідача - Путивльської міської ради Сумської області (41500, м. Путивль, вул. Князя Володимира, буд. 50, ідентифікаційний код 04058083) про ухвалення додаткового рішення від 06.07.2022 б/н (вх. № 1431 від 06.07.2022).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2024 апеляційну скаргу Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області залишити без задоволення, рішення Господарського суду Сумської області від 01.07.2022 у справі № 920/1114/21 без змін. Матеріали справи № 920/1114/21 повернути до Господарського суду Сумської області.

09.02.2024 матеріали справи № 920/1114/21 надійшли до Господарського суду Сумської області.

14.02.2024 до суду надійшла заява ФОП Костюченка І.С. про видачу судового наказу (вх. № 814 від 14.02.2024).

Листом від 15.02.2024 Господарський суд Сумської області повідомив заявника, що суддя Джепа Ю.А. перебуває на лікарняному, в період з 05.02.2024 до 24.02.2024, тому подана заява буде розглянута після виходу судді з лікарняного.

27.02.2024 до суду надійшла заява ФОП Костюченка І.С. про направлення справи № 920/1114/21 на перерозподіл, у зв`язку з тривалим перебуванням судді Джепи Ю.А. на лікарняному.

Розпорядженням від 27.02.2024 Господарський суд Сумської області призначив повторний автоматизований розподіл судової справи № 920/1114/21.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2024 справу № 920/1114/21 призначено судді Жерьобкіній Є.А.

Згідно ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням викладеного, відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає поновленню, у зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. 120, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 920/1114/21 з розгляду заяви про судові витрати на професійну правничу допомогу за заявою представника першого відповідача - Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області у справі № 920/1114/21.

2. Призначити розгляд заяви про судові витрати на професійну правничу допомогу за заявою представника першого відповідача - Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області у справі № 920/1114/21 (вх. № 1431 від 06.07.2022) в судове засідання на 11.03.2024, 10:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 01.03.2024 та не підлягає оскарженню.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна