Ухвала суду № 117371457, 29.02.2024, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
29.02.2024
Номер справи
911/3869/23
Номер документу
117371457
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/3869/23

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г.,

розглянувши заяву Приватного підприємства " Контракт КМЗК" про скасування судового наказу Господарського суду Київської області від 22.01.2024 у справі № 911/3869/23

ВСТАНОВИВ

25.12.2023 до Господарського суду Київської області звернулося Виробничо-комерційного підприємства "АКВАРІУМ-1" з заявою за вих. № б/н від 22.12.2023 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства "КОНТРАКТ КМЗК" (08154, Київська обл., м.Боярка, вул. Гоголя М., буд. буд. 58, кв. 50 ЄДРПОУ 36449027) заборгованості в розмірі 99 191,22 грн. за договором оренди №1-8 від 01.01.2022.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2023 вказану заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

За результатами розгляду вказаної вище заяви судом в порядку приписів ч. 2 ст. 154 ГПК України 22.01.2024 був виданий відповідний судовий наказ, копію якого разом із з доданими до неї документами надіслано судом на адресу боржника - Приватного підприємства "КОНТРАКТ КМЗК" .

26.01.2024 на адресу суду надійшла заява Приватного підприємства "Контракт КМЗК"(далі боржник) про скасування судового наказу Господарського суду Київської області від 22.01.2024 у справі № 911/3869/23.

Вказана заява обґрунтована тим, що боржник не погоджується з вимогою Виробничо-комерційного підприємства "АКВАРІУМ-1" та вважає, що вона є необґрунтованою, а заявлена до стягнення сума у розмірі 99191,22 грн., не відповідає дійсному розміру заборгованості оскільки Боржником здійснювались оплати.

Розглянувши заяву Приватного підприємства "КОНТРАКТ КМЗК" про скасування судового наказу суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Вимоги до форму і змісту заяви про скасування судового наказу визначені частинами 2, 3 ст. 157 ГПК України, а саме: заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно із ч. 4-5 ст. 157 ГПК України заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення судовий наказ від 22.01.2024 у даній справі та копії заяви стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами, вручено 07.02.2024.

Відтак, згідно із приписами ч.1 ст. 157 ГПК України боржник мав право подати заяву про скасування судового наказу у справі № 911/1197/23 у строк до 22.02.2024 включно.

Судом встановлено, що заява Приватного підприємтва "КОНТРАКТ КМЗК" була направлена поштою до суду 22.02.2024, відтак заява подана боржником - Приватним підприємством "КОНТРАКТ КМЗК" у межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України. Заява оформлена належним чином відповідно до вимог ч. ч. 2, 3 ст. 157 ГПК України, підстави для її повернення боржнику відсутні.

Заява про скасування судового наказу Господарського суду Київської області від 22.02.2024 у справі № 911/3869/23 надійшла від боржника на адресу суду 26.02.2024.

Приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, судовий наказ Господарського суду Київської області від 22.01.2024 у справі № 911/3869/23 підлягає скасуванню судом.

Згідно із ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 157, ч. 3 ст. 158, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву Приватго підприємства " Контракт КМЗК" про скасування судового наказу Господарського суду Київської області від 22.01.2024 у справі № 911/3869/23 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Київської області 22.01.2024 у справі № 911/3869/23, виданий за заявою Виробничо-комерційного підприємства "Акваріум-1" за вих. № б/н від 22.12.2023 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватго підприємства " Контракт КМЗК" заборгованість в сумі 99 191,22 (дев`яносто дев`ять тисяч сто дев`яносто одну ) грн. 22 коп. та витрати зі сплати судового збору в сумі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.

3. Роз`яснити Виробничо-комерційному підприємству "Акваріум-1", що воно має право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

4. Копію даної ухвали направити на адресу стягувача та боржника.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано - 29.02.2024

Суддя О.Г. Смірнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 117371457 ?

Документ № 117371457 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117371457 ?

Дата ухвалення - 29.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117371457 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117371457 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 117371457, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 117371457, Господарський суд Київської області було прийнято 29.02.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 117371457 відноситься до справи № 911/3869/23

Це рішення відноситься до справи № 911/3869/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117371456
Наступний документ : 117371459