Ухвала суду № 117371095, 29.02.2024, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
29.02.2024
Номер справи
906/952/23
Номер документу
117371095
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"29" лютого 2024 р. м. Житомир Справа № 906/952/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу,

за позовом: Фізичної особи-підприємця Петрова Євгенія Леонідовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо- торгова фірма "Мар`ян"

про стягнення 4064016,24 грн.,

за участю:

представника позивача: Войтенко В.В. - адвокат, діє на підставі ордеру серія АІ №1426083 від 15.07.2023;

представника відповідача: Кирилюк В.Л. - адвокат, діє на підставі ордеру серія АМ №1062097 від 23.08.2023,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Петров Євгеній Леонідович звернувся до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова фірма "Мар`ян" 4064016,24 грн., з яких: 3478601,66 грн. основного боргу, 50886,22 грн. 5% річних, 52051,92 грн. інфляційних, 482476,44 грн. пені.

У судовому засіданні від 12.02.2024 р. суд постановив протокольну ухвалу про перерву до 22.02.2024 р.

В судовому засіданні 22.02.2024р. суд з`ясовував думку представників сторін щодо поданого відповідачем клопотання про призначення експертизи від 09.01.2023 р.

Представник відповідача підтримав подане клопотання в повному обсязі.

Представник позивача не заперечував проти проведення почеркознавчої експертизи підписів, проставлених на видаткових накладних представниками ТОВ "Виробничо- торгова фірма "Мар`ян", та не погоджується з призначенням експертизи відбитку печатки товариства, оскільки печатка не належить до обов`язкових реквізитів первинного документа.

Згідно приписів ч.ч.1 та 3 ст.102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Пунктом 1.1 розділу І Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. №53/5, основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (літерних та цифрових) і підпису. Такою експертизою вирішуються і деякі неідентифікаційні завдання (установлення факту виконання рукописного тексту під впливом будь-яких факторів, що заважають (природних: хворобливий стан, хронічні захворювання, вікові зміни; тимчасових зовнішніх: незвичне тримання засобу для писання, незвична поза, обмеження зорового контролю тощо; тимчасових внутрішніх: алкогольне сп`яніння, фармакологічні, наркотичні засоби тощо; штучних: викривлення письма зміненими рухами); визначення статі виконавця, а також належності його до певної групи за віком тощо).

Об`єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань.

Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Згідно п.1.3 розділу І Науково-методичних рекомендацій для проведення досліджень орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), повинен(на) надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації.

Вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (літерні та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття кримінального провадження, провадження у справах про адміністративні правопорушення, цивільних, адміністративних чи господарських справах і не пов`язані з їх обставинами; умовно-вільними є зразки почерку та (або) підпису, виконані певною особою до відкриття провадження у справі, але пов`язані з обставинами цієї справи або виконані після відкриття провадження у справі та є як пов`язаними зі справою, так і не пов`язаними з її обставинами; експериментальні зразки почерку та (або) підпису, що виконані за завданням органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у зв`язку з призначенням такої експертизи.

Суд зазначає, що для проведення судової почеркознавчої експертизи необхідно отримати експериментальні зразки підписів осіб, які, за поясненнями позивача, отримували товар, і які, за поясненнями відповідача, заперечують факт підписання документів про прийняття товару.

З метою отримання експериментальних зразків підписів відповідачу необхідно забезпечити явку в судове засідання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ).

З метою вчинення процесуальних дій, необхідних для забезпечення правильного розгляду справи по суті, а також вирішення клопотання відповідача про призначення експертизи, суд оголосив в судовому засіданні перерву.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання продовжити "15" березня 2024 р. об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова фірма "Мар`ян" забезпечити явку в судове засідання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для відібрання експериментальних зразків підпису.

3. Повідомити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) про необхідність явки в судове засідання для відібрання експериментальних зразків підпису.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справу

- позивачу (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 )

- відповідач (через Електронний суд)

2 - ОСОБА_2 (рек. з повід., АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

3 - ОСОБА_4 (рек. з повід., АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

4 - ОСОБА_3 (рек. з повід., АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

5 - ОСОБА_1 (рек. з повід., АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ),

Часті запитання

Який тип судового документу № 117371095 ?

Документ № 117371095 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117371095 ?

Дата ухвалення - 29.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117371095 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117371095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 117371095, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 117371095, Господарський суд Житомирської області було прийнято 29.02.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 117371095 відноситься до справи № 906/952/23

Це рішення відноситься до справи № 906/952/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117371094
Наступний документ : 117371096