Ухвала суду № 117370936, 01.03.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

01.03.2024м. ДніпроСправа № 904/4261/22

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427)

до боржника Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" (51931, місто Кам`янське, вулиця Широка, 92, код ЄДРПОУ 05472910)

про визнання грошових вимог

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/4261/22 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Операнді" (69006, місто Запоріжжя, вулиця Трегубенка, 18, корпус Б, код ЄДРПОУ 44171507) до Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" (51931, місто Кам`янське, вулиця Широка, 92, код ЄДРПОУ 05472910) про банкрутство.

Справа перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора згідно постанови суду від 09.10.2023 виконує арбітражний керуючий Шестопалов Олег Володимирович (свідоцтво №1263 від 31.07.2013).

23.01.2024 через систему "Електронний суд" надійшла заява про визнання грошових вимог (вх. суду №57/24) Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427) до Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" (код ЄДРПОУ 05472910).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2024 прийнято до розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427) та призначено судове засідання на 04.03.2024 о 12:00.

28.02.2024 через систему "Електронний суд" надійшла заява ліквідатора - Шестопалова О.В. (вх. суду №9936/24) про участь у судовому засіданні, яке призначене на 04.03.2024 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд розглянувши вищевказану заяву, зазначає таке.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 3 статті 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

При перевірці господарським судом зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у Господарському суду Дніпропетровської області відсутній вільний зал для проведення судового засідання 04.03.2024 о 12:00 год. в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначене, вищевказана заява не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ліквідатора Шестопалова О.В. (вх. суду №9936/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити

Ухвала набирає законної сили 01.03.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Первушин