Ухвала суду № 117369163, 27.02.2024, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/7566/22

1-кп/296/267/24

У Х В А Л А

Іменем України

27 лютого 2024 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12022060400001932 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2, 4 ст. 27, ч. 2 ст. 361 КК України (в редакції КК України до 24.03.2022) та ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 361 КК України (в редакції КК України до 24.03.2022),-

встановив:

На розгляді в Корольовському районному суді м. Житомира перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2, 4 ст. 27, ч. 2 ст. 361 КК України (в редакції КК України до 24.03.2022) та ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 361 КК України (в редакції КК України до 24.03.2022).

У судовому засіданні захисник обвинувачених - адвокат ОСОБА_6 , заявив клопотання витребувати із Офісу Генерального прокурора відомості з електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань по кримінальним провадженням № 12020060020004152 від 12.12.2020 та № 12022060400001932 від 23.09.2022 по всіх розділах ("Основні відомості", "Кримінальні правопорушення", "Рух провадження", "Прикріплені файли", вкладки "Рух провадження", вкладок "Зміни", вкладки "Кримінальне правопорушення" із зазначенням часу, дати, користувача та форми зміни щодо кожної зміни у кримінальному провадженні з моменту внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і по час постановлення ухвали ) у вигляді роздруківок.

Обвинувачені в судовому засіданні підтримали вказане клопотання захисника.

Прокурор заперечував проти задоволення вказаного клопотання захисника, оскільки вважає, що дана інформація не має доказового значення.

Заслухавши клопотання захисника та думки учасників судового процесу, суд доходить висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання захисника, оскільки з тверджень останнього, в матеріалах провадження відсутня інформація щодо руху виділеного кримінального провадження, що підтвердив сам прокурор.

Керуючись ст. ст. 350, 159, 160 КПК України,-

постановив:

Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 - задовольнити.

Витребувати із Офісу Генерального прокурора відомості з електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань по кримінальним провадженням № 12020060020004152 від 12.12.2020 та № 12022060400001932 від 23.09.2022 по всіх розділах ("Основні відомості", "Кримінальні правопорушення", "Рух провадження", "Прикріплені файли", вкладки "Рух провадження", вкладок "Зміни", вкладки "Кримінальне правопорушення" із зазначенням часу, дати, користувача та форми зміни щодо кожної зміни у кримінальному провадженні з моменту внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і по час постановлення ухвали ) у вигляді роздруківок та з подальшим отриманням відомостей судом.

Вказану ухвалу направити до Офісу Генерального прокурора для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1