Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 605/29/24
УХВАЛА
Іменем України
"01" березня 2024 р. Підгаєцький районний суд
Тернопільської області
в складі:
головуючого судді Горуц Р.О.
при секретарі судового засідання Мохун Т.В.
за участю:
представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Підгаєцька міська рада Тернопільського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -
В С Т А Н О В И В:
У підготовче судове засідання заявник не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце його проведення. Причин своєї неявки суду не повідомила.
У підготовчому судовому засіданні представник заявника заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , який є рідним братом заявника ОСОБА_2 .
Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заявнику ОСОБА_2 необхідно для оформлення спадщини, що залишилась після смерті матері.
Суд, враховуючи, що вказане клопотання представника заявника, не суперечить вимогам закону, спрямоване на повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи, вважає, що таке підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача (заявника) до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача (заінтересовану особу).
Якщо позов (заяву) подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом (заявою), суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача (заявника) замінює первісного відповідача (заінтересовану особу) належним відповідачем (заінтересованою особою), не закриваючи провадження у справі.
Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
На підставі наведенного, керуючись ст.ст.51, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника заявника про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити доучасті усправі,як заінтересовануособу ОСОБА_3 ,жителя АДРЕСА_1 .
Підготовче судове засідання відкласти на 20 березня 2024 рокуо 11 год 40 хв.
У підготовче судове засідання викликати: учасників справи.
Заявнику не пізніше наступного дня з дня постановлення даної ухвали, направити копію заяви з додатками до неї заінтересованій особі ОСОБА_3 , а докази такого направлення надати суду до 08 березня 2024 року.
Заінтересована особа ОСОБА_3 вправі подати відзив на заяву в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня отримання копії заяви з додатками, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України.Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.
У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Заінтересована особа повинна подати суду докази разом з поданням відзиву.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.
Головуючий: Р. О. Горуц
Судове рішення № 117367340, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 01.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 605/29/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: