Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/3325/24
Провадження 2-о/127/59/24
У Х В А Л А
28 лютого 2024 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.,
з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу № 127/3325/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа № 127/3325/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, яка розглядається за правилами окремого позовного провадження.
Представником заявника адвокатом Огородником О.М. заявлено клопотання про витребування в приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І.А. копії спадкової справи №70905916 (номер у нотаріуса 73/2023), заведеної 07.07.2023 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Статтею 293 ЦПК України, зокрема, визначено: окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд, зокрема, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до вимог частин 1-3 статті 294 ЦПК України: під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованихКонституцієюі законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Статтею 229 ЦПК України передбачено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі, зокрема, ознайомитися з письмовими доказами.
Статтею 8 Закону України "Про нотаріат", зокрема, передбачено, що довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи
надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану
письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють
оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування
у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими,
адміністративними справами, справами про адміністративні
правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з
обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової
печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову
вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим
провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого
провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого
здійснюється виконавче провадження.
Відповідно до ст. 124 Конституції України та ч. 1 ст. 14 ЦПК України рішення суду є обов`язковим для виконання.
Враховуючи наведені обставини, підтави і предмет позовних вимог, суд вважає необхідним задоволити клопотання та витребувати доказ, про який просить представник заявника.
Керуючись ст. 84, 229, 294, 260 ЦПК України, Керуючись ст. 84, 229, 294, 260 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про нотаріат",
у х в а л и в:
в цивільнійсправі№ 127/3325/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І.А. доказ: належним чином завірену копію спадкової справи №70905916 (номер у нотаріуса 73/2023), заведеної 07.07.2023 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Виконання даної ухвали доручити приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І.А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 117365816, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 28.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/3325/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: