Ухвала суду № 117364945, 01.03.2024, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

01.03.2024

Справа № 642/2628/20

Провадження №1-кп/642/296/24

У Х В А Л А

01 березня 2024 рокуЛенінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів м.Харкові матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220510000178, № 1202020510000498,№ 12020220510000831 за обвинуваченням ОСОБА_4 , 1997 року народження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, 185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У березні, квітні та травні 2020 року до Ленінського районного суду м. Харкова в порядку ст. 291 КПК України з Харківської місцевої прокуратури №» 1 надійшли три обвинувальні акти за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України, які були об`єднані в одне провадження.

Згідно з розпорядженням Голови Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей) » № 7/0/9-22 від 14 березня 2022 року, територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова з 14 березня 2022 року визначена Київському районному суду м. Полтави.

Дане кримінальне провадження з 01.06.2023 року перебувало на розгляді в провадженні судді Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 .

Відповідно до ухвали Верховного суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 11.12.2023 року клопотання прокурора про направлення кримінального провадження до іншого суду було задоволено. Матеріали об`єднаного кримінального провадження № 642/2628/20 щодо обвинуваченої ОСОБА_4 були передані для розгляду з Київського районного суду м. Полтави до Ленінського районного суду м. Харкова.

16 лютого 2024 року вищевказане кримінальне згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшло на розгляд в провадження головуючого судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від16.02.2024 рокудане кримінальне провадження призначено було прийнято та призначено підготовче судове засідання.

Потерпіла ОСОБА_6 та представники потерпілого ТОВ «Руш» - ОСОБА_7 та ТОВ «Сучасний модерн »- ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, при цьому від ОСОБА_9 надійшла до суду письмова заява з проханням провести судовий розгляд справи у його відсутність, а інші потерпілі про причини своєї неявки суд не сповістили, у зв`язку з чим суд, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутністю потерпілих.

У підготовчомусудовому засіданні учасники кримінального провадження вважали за можливе призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню, будь-яких клопотань не заявляли.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 31, ст. 35 ч.4, ст.315 КПК України кримінальне провадження слід розглядати у відкритому судовому засіданні професійним суддею одноособово вищезазначеним складом суду.

Згідно ст.314-1КПК України,враховуючи,що кримінальнеправопорушення,передбачене ч.2ст.185КК України,відноситься донетяжкого злочину, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання слід доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації надати суду досудову доповідь для долучення до матеріалів кримінального провадження, форма, зміст та порядок складання якої визначені законодавством.

Слід зазначити, що суду вже була надана досудова доповідь відносно ОСОБА_4 від 30.04.2020 року № 24/33/1721-20, складена Холодногірським районнимо відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, однак ця доповідь надавалася лише за одним епізодом злочинної діяльності, який інкримінований обвинуваченій, та без врахування наявності у ОСОБА_4 на утриманні другої дитини, 14.05.2022 року та її двох її судимостей у 2020 році.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 314-316, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовийрозгляд кримінальногопровадження напідставі обвинувальногоакту заобвинуваченням ОСОБА_4 ,1997року народження,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.15,ч.2ст.185,185ч.2КК України, у відкритому судовому засіданні на 26 березня 2024 року на 11.15 год.

Відповідно до ст. 314 -1 КПК України доручити представнику Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у строк до 22.03.2024 року скласти повторну досудову доповідь щодо обвинуваченого для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Про місце та часрозгляду справиповідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1