Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/408/24
провадження №: 2-о/398/82/24
РІШЕННЯ
Іменем України
(повний текст)
"28" лютого 2024 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Молонової Ю.В.,
при секретарі Борозні Л.М.,
за участю заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Олександрійської міської ради, про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
26 січня 2024 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла зазначена заява.
В обґрунтування заяви заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3 . Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 та пенсійних виплат. 11.01.2024 заявник звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але листом від 11.01.2024 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею не надано документів, які підтверджують її родинні відносини із спадкодавцем. 04.04.1948 року ОСОБА_3 уклала шлюб із ОСОБА_4 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєного прізвище « ОСОБА_5 », але ОСОБА_3 не здійснила заміну паспорта після реєстрації шлюбу та залишилась на прізвище « ОСОБА_6 ». Встановлення факту заявнику необхідно з метою реалізації своїх спадкових прав.
Ухвалою від 01.02.2024 було відкрито провадження по справі та справу призначено до судового розгляду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник вимоги заяви підтримали із зазначених у ній підстав, просили встановити факт родинних відносин.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву розгляд справи у відсутність їх представника.
Заслухавши учасників справи, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Пунктом 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з ч. 1ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 належить будинок в АДРЕСА_1 (а.с.5-7).
Згідно з копією довідки Квартального комітету №27 Олександрійської міської ради від 06.09.2023 вих.№84, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до своєї смерті проживала та була зареєстрована з 1983 по 20.05.2023 за адресою: АДРЕСА_1 . На момент її смерті за вищевказаною адресою постійно проживали та були зареєстровані особи: ОСОБА_1 , 1954 року народження, донька (а.с.8).
Згідно з копією довідки про склад сім`ї №85, виданої Квартальним комітетом №27 Олександрійської міської ради від 06.09.2023, за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані ОСОБА_3 власник, та ОСОБА_1 донька (а.с.9).
Листом від 11.01.2024 вих.№44/02-31 Перша олександрійська державна нотаріальна контора повідомила ОСОБА_1 , що документи які б підтвердили її родинні та інші відносини з померлою ОСОБА_3 вона не надала. Роз`яснено право на звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин (а.с.10).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).
Згідно з копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (російською) одружились 01.06.1947, актовий запис №27. Прізвище дружини після одруження ОСОБА_5 (а.с.12).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_9 (а.с.13).
Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 уклали шлюб 10.08.1974 року. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_11 (а.с.13).
Окрім того, судом допитано свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які підтвердили, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 .
Отже, факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , підтверджується вищезазначеними доказами.
Згідно листа Верховного суду України від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.
Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.
До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:
1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);
2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;
3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.
Заявник позбавлена можливості довести в позасудовому порядку факт родинних відносин з померлою матір`ю, тому звернулася до суду з даною заявою.
Відповідно дост. 263 ЦПК Українирішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до ст.ст.12,81 ЦПК Україникожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
На думку суду, представлені в своїй сукупності докази в достатній мірі підтверджують факт родинних відносин заявника та її матері.
За таких обставин, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , як матері та доньки, тому заявлені вимоги є законними і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.12,76,81,82,259,263-265,293,315-319 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Олександрійської міської ради, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 01.03.2024.
Суддя Ю.В. Молонова
Судове рішення № 117364727, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 28.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/408/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: