Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/2103/23
Провадження № 2/349/67/24
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
26 лютого 2024 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,
за участю секретаря судового засідання Пунько Н.С.,
позивача ОСОБА_1
представника позивача, адвоката Микитчина П. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
07 листопада 2023 року ОСОБА_2 пред`явив позов до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на його утримання, у зв`язку з тим, що він продовжує навчання, в розмірі 4 000,00 грн щомісячно.
Обґрунтував позов тим, що до повноліття аліменти на його утримання стягувалися з батька за рішенням суду. Зараз він навчається на третьому курсі відокремленого структурного підрозділу «Бережанський фаховий коледж Національного університету біоресурсів і пиродокористування України» на денній формі навчання. У зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, оскільки витрачає кошти на проживання в гуртожитку, проїзд, одяг та харчування. Крім того, необхідні кошти для сплати за послуги телефонного мобільного зв`язку та інтернету, дозвілля, заняття спортом. Зазначає, що в добровільному порядку батько не допомагає йому нічим, тому він змушений звернутися з позовом до суду.
ОСОБА_2 в судовому засіданні (07.02.2024) позов підтримав. Під час допиту як свідок надав показання, що батько перебуває в Україні, але де саме, йому не відомо. З ним майже не спілкується. Востаннє розмовляли по телефону приблизно один місяць тому. Чи зараз він працює, теж не відомо, однак знає, що колись працював технологом. Проживає з матір`ю та бабою. Матір працює, заробляє приблизно 12000,00 грн на місяць, а баба є пенсіонером.
Відповідач не з`явився в судове засідання, вважається належним чином повідомленим про місце та час його проведення. Відзив на позовну заяву не подав.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково.
Так, копією свідоцтва про народження від 10.03.2006 підтверджується, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 єбатьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з довідкою № 508 від 30 жовтня 2023 ОСОБА_2 є студентом третього курсу відокремленого структурного підрозділу «Бережанський фаховий коледж Національного університету біоресурсів і пиродокористування України» спеціальності 123 комп`ютерна інженерія денної форми здобуття освіти за кошти державного бюджету. Термін навчання з 01.09.2021 до 30.06.2025.
Згідно з рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 30 травня 2012 року з ОСОБА_3 стягувалися аліменти в розмірі 1/2 частки його доходу щомісячно на дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Частинами 1, 3 ст. 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст.200СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Статтею 182СК України передбачено, що:
1. При визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Встановивши, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 ,який досягповноліття тапродовжує навчанняна деннійформі навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, що він має змогу надавати матеріальну допомогу, адже є працездатного віку, суд визначає аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2 500,00 грн щомісяця.
У зв`язку з тим, що позивача звільнено від сплати судового збору, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача на користь держави пропорційно до задоволеної частини вимог.
Керуючись ст.ст.81,264,265,274,280 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Позов задовольнити частково.
Стягувати, починаючи з 07 листопада 2023 року, з ОСОБА_3 на користь повнолітнього сина ОСОБА_2 аліменти в розмірі 2500,00 грн щомісячно до припинення ОСОБА_2 навчання або досягнення ним двадцяти трьох років.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн, який необхідно сплатити на рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходівбюджету 22030106.
Заочне рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Повне судове рішення складено 26.02.2024.
Суддя М. Г. Рибій
Судове рішення № 117364648, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/2103/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: