Рішення № 117364308, 01.03.2024, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/165/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

01 березня 2024 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретаріЯнченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

22 лютого 2022 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір № 1057-9599, згідно умов якого відповідач отримав кредит в сумі 6400 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом, строком на 300 календарних днів, зі сплатою відсотків. Відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на в сумі 29708 грн., які складаються із простроченої заборгованості за кредитом 4364 грн; простроченої заборгованості за нарахованими відсотками 25344 грн., які представник позивача і просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс». Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача 2422,40 грн. судового збору.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена, причини своєї неявки суду не повідомила.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимогипозивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між сторонами, на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № 1057-9599 від 22 лютого 2022 року встановлені договірні відносини, згідно яких відповідачка отримала кредит в сумі 6400 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом, строком на 300 календарних днів, зі сплатою відсотків за користування кредитом. Але відповідачка, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконала, заборгувавши 29708 грн., які складаються із простроченої заборгованості за кредитом 4364 грн; простроченої заборгованості за нарахованими відсотками 25344 грн. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідачки на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.141 ЦПК України, покладає на відповідачку обов`язок по сплаті судових витрат 2422,40 гривень судового збору.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280, 282 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» / ЄДРПОУ 38548598, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, м. Київ / заборгованість за кредитним договором № 1057-9599 від 22 лютого 2022 року в сумі 29708 грн., які складаються із простроченої заборгованості за кредитом 4364 грн; простроченої заборгованості за нарахованими відсотками 25344 грн., крім того 2422,40 грн. судового збору, всього 32130 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішенняможе бутипереглянуте судом,що йогоухвалив,за письмовоюзаявою відповідачки,поданою протягомтридцяти днівз дняотримання йогокопії.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р