Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 178/54/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2024 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в смт.Кринички у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України про витребування інформації,-
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_3 ,
УСТАНОВИВ:
У судовому засіданні захисником ОСОБА_3 повторно заявлено клопотання про витребування інформації:
- направити запит до Головного сервісного центру МВС України щодо надання списку осіб із зазначенням ПІБ, адрес, контактних даних) з якими ОСОБА_4 навчався ПП «Автошкола Коваленко» обґрунтовуючи тим, що таке клопотання було заявлено під час досудового розслідування, однак йому постановою дізнавача було відмовлено, яку він не зміг оскаржити через короткі строки досудового розслідування проступку;
- направити запит до ПП «Автошкола Коваленко» щодо надання документів підтверджуючих навчання ОСОБА_4 в автошколі, зокрема договору на навчання, підтвердження оплати за навчання;
- здійснити доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікаційних послуг ПАТ ВФ «Україна» про абонентський номер яким користувався ОСОБА_4 зі слів останнього за період часу з 01.09.2020 по 08.02.2021, для встановлення місце знаходження останнього.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника та просив його задовольнити.
Прокурор заперечує проти задоволення клопотання захисника.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов наступного.
14.11.2023 судом уже було вирішене аналогічне клопотання заявлене захисником з тих самих підстав і вимог.
Ураховуючи вище викладене, а також те, що захисником не надано доказів, які б вплинули на підстави вирішення клопотання та витребування вказаної інформації, керуючись ст. ст. 303, 304, 371, 372, 376 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про витребування інформації - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 01 березня 2024 року.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 117364295, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.02.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 178/54/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: