Ухвала суду № 117364055, 26.02.2024, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
26.02.2024
Номер справи
932/1662/24
Номер документу
117364055
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №932/1662/24

Провадження №2/932/887/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Авансар», третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Біловол Віталій Олексійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про скасування виконавчого напису,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Авансар», третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Біловол Віталій Олексійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про скасування виконавчого напису.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Також разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про витребування доказів, а саме:

1. Витребувати від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВАНСАР» (ідентифікаційний код (код ЄДРПОУ) - 40199031, місцезнаходження: Україна, 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5- Б, офіс 501/5; номер засобу зв?язку: НОМЕР_1 ; адреса електронної пошти: info@avansar.com.ua; електронний кабінет в Електронному суді ЄСТС наявний) для огляду і приєднання до матеріалів справи належним чином засвідчені копії (оригінали) наступних документів (доказів):

- договору про відступлення прав вимоги N?18/05/2018-3 від 18.05.2018 за заявкою-приєднанням N?2463420 від 01.03.2016, відповідно до якого право вимоги заборгованості передано на користь відповідача;

- повідомлень, направлених ОСОБА_1 , про відступлення права вимоги за заявкою-приєднанням №2463420 від 01.03.2016, доказів їх фактичного надсилання і отримання позивачем;

- письмових вимог про усунення порушень ОСОБА_1 за заявкою-приєднанням N?2463420 від 01.03.2016, доказів їх фактичного надсилання і отримання ним до вчинення виконавчого напису;

- всіх документів, що вказують на безспірність заборгованості, серед яких виписки по особовому рахунку ОСОБА_1 за заявкою-приєднанням N?2463420 від 01.03.2016 по всім видам платежів (основному боргу, процентам);

2. Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Біловола Віталія Олексійовича (РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ; номер засобу зв?язку:тел./факс НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;адреса електронної ПОШТИ: ІНФОРМАЦІЯ_1;електронний кабінет в Електронному суді ЄСТС наявний) для огляду в судовому засіданні оригінали матеріалів виконавчого провадження ВП N?НОМЕР_5 із долученням їх копій до матеріалів справи.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частина 1 ст. 81 ЦПК України встановлює що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, 1. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. 3. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. 6. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. 7. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. 8. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. 9. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у позивача самостійно витребувати докази, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 187, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

1.Прийняти позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Авансар», третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Біловол Віталій Олексійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про скасування виконавчого напису.

2. Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Авансар», третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Біловол Віталій Олексійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про скасування виконавчого напису.

3. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 274 ЦПК України розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська на 11 годину 00 хвилин 22 травня 2024 року, про що повідомити сторони.

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6.Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними в ній матеріалами.

7. Встановити позивачу п`ятиденний строк для надання відповіді на відзив з дня отримання ним копії відзиву.

8. Встановити відповідачу п`ятиденний строк для подання заперечення щодо відповіді на відзив з дня отримання ним копії відповіді на відзив.

9. Клопотання про витребування доказів задовольнити.

10. Витребувати від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВАНСАР» (ідентифікаційний код (код ЄДРПОУ) - 40199031, місцезнаходження: Україна, 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5- Б, офіс 501/5; номер засобу зв?язку: НОМЕР_1 ; адреса електронної пошти: info@avansar.com.ua; електронний кабінет в Електронному суді ЄСТС наявний) для огляду і приєднання до матеріалів справи належним чином засвідчені копії (оригінали) наступних документів (доказів):

- договору про відступлення прав вимоги N?18/05/2018-3 від 18.05.2018 за заявкою-приєднанням N?2463420 від 01.03.2016, відповідно до якого право вимоги заборгованості передано на користь відповідача;

- повідомлень, направлених ОСОБА_1 , про відступлення права вимоги за заявкою-приєднанням №2463420 від 01.03.2016, доказів їх фактичного надсилання і отримання позивачем;

- письмових вимог про усунення порушень ОСОБА_1 за заявкою-приєднанням N?2463420 від 01.03.2016, доказів їх фактичного надсилання і отримання ним до вчинення виконавчого напису;

- всіх документів, що вказують на безспірність заборгованості, серед яких виписки по особовому рахунку ОСОБА_1 за заявкою-приєднанням N?2463420 від 01.03.2016 по всім видам платежів (основному боргу, процентам);

11. Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Біловола Віталія Олексійовича (РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ; номер засобу зв?язку:тел./факс НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;адреса електронної ПОШТИ: ІНФОРМАЦІЯ_1;електронний кабінет в Електронному суді ЄСТС наявний) для огляду в судовому засіданні оригінали матеріалів виконавчого провадження ВП N?НОМЕР_5 із долученням їх копій до матеріалів справи.

12. Копію ухвали суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позову із доданими до нього матеріалами невідкладно направити відповідачу.

13. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою inbox@bs.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С.Овчиннікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 117364055 ?

Документ № 117364055 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117364055 ?

Дата ухвалення - 26.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117364055 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117364055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 117364055, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 117364055, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 117364055 відноситься до справи № 932/1662/24

Це рішення відноситься до справи № 932/1662/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117364054
Наступний документ : 117364056