Рішення № 117363208, 01.03.2024, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1697/23 Провадження № 2/613/118/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29лютого 2024року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу № 613/1697/23, провадження № 2/613/118/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) боржника, щомісячно, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 22 липня 2016 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 .

За час спільного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На теперішній час неповнолітні діти проживають разом з позивачем та відповідачем.

Відповідач на протязі останніх місяців зовсім не приймає участі у вихованні неповнолітніх дітей, приховує свій дійсний заробіток.

Відповідач не надає будь-якої матеріальної допомоги, необхідної для утримання та виховання дітей, витрачає гроші на свої потреби, інтересами сім`ї не цікавиться. При цьому відповідач фізично здоровий, не перебуває на обліку в центрі зайнятості, не має інших боргових зобов`язань, не має на утриманні інших непрацездатних осіб, неповнолітніх дітей та на даний час може матеріально надавати допомогу позивачу до досягнення дитиною трирічного віку.

У зв`язку з викладеним, позивач вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання її як дружини, з якою проживає дитина, яка не досягла трьохрічного віку.

Позивач ОСОБА_1 подала суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився з невідомих причин, про дату та час судового засідання повідомлявся шляхом направлення рекомендованої кореспонденції, відзив на позов не подавав, заяви про розгляд справи без його участі також не подавав.

Крім того, про місце, дату та час слухання справи відповідач повідомлений належним чином, відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України, з опублікуванням якого особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

З урахуванням одночасного існування умов, передбачених ч. 1ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи.

На підставі ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить таких висновків.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 22.07.2016 Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області, актовий запис № 66, що копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 /а.с.7/.

Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії, НОМЕР_2 , НОМЕР_3 /а.с.8/.

Згідно з довідкою № 1857 від 16.06.2023, виданою відділом «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Богодухівської міської ради, ОСОБА_1 разом з малолітніми дітьми - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.10/.

Як зазначає позивач у позові, відповідач фізично здоровий, на обліку у центрі зайнятості не перебуває, на утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб не має, ухиляється від надання будь-якої матеріальної допомоги.

Відповідач відзив на позов не подавав, відомості щодо доходів відповідача, наявності у нього інших утриманців, стану здоров`я, а також неможливості надавати матеріальну допомогу дружині у суду відсутні.

Отже, відповідачем не надано суду доказів, які б спростували твердження позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 79 СК України аліменти на одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно доположень ст.80СК України,аліменти присуджуютьсяодному зподружжя участці відзаробітку (доходу)другого зподружжя і(або)у твердійгрошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує зазначені вище обставини, той факт, що відповідачем не було надано суду доказів того, що він неможе надавати матеріальну допомогу дружині, а також з огляду на положення ст. 84 Сімейного кодексу, відповідно до яких дружина, з якою проживає дитина, має, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, та вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Керуючись ч. 6 ст. 259, 263-265, 280-284, 289, 354, 355, 430 ЦПК України,ст.75,80,84,Сімейного кодексуУкраїни,суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 18.10.2023 до досягнення дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір в дохід держави (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходівбюджету 22030106) у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Повне рішення складено 01.03.2024.

Суддя Ю.В. Уварова