Ухвала суду № 117363141, 26.02.2024, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/486/23

провадження №: 2-во/398/10/24

УХВАЛА

Іменем України

"26" лютого 2024 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайоннийсуд Кіровоградськоїобласті вскладі:головуючого -судді ДубровськоїН.М.,з участюсекретаря судовогозасідання БаранникН.В.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань вмісті Олександріїзаяву заступникакерівника обласноїпрокуратури ОлениНестерової провиправлення опискиу виконавчомулисті,виданому Олександрійськимміськрайонним судомКіровоградської областіу цивільнійсправі №398/486/23(провадження№ 2/398/1184/23)за позовомКерівника Олександрійськоїокружної прокуратуриКіровоградської областідо Новопразькоїселищної радиОлександрійського районуКіровоградської області, ОСОБА_1 ,Фермерського господарства«Луч» про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.09.2023 року у цивільній справі №398/486/23 (провадження № 2/398/1184/23) позовні вимоги задоволено, визнано незаконним та скасувано рішення Світлопільської сільської ради від 18 серпня 2020 року за № 196 « Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства на території Світлопільської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, витребувано у ОСОБА_1 та Фрмерського господарства «Луч» на користь Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 2 га. З кадастровим номером 3520386600:02:000:0007, стягнуто солідарно з Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Луч» на користь Кіровоградської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 5 368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) гривень 00 копійок.

На виконання даного рішення 19.12.2023 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області виданий виконавчий лист.

23.01.2024 року від заступника керівника обласної прокуратури Олени Нестерової надійшла заява про виправлення описки в виконавчому листі, яка обґрунтована тим, що у виконавчому листі невірно зазначено стягувача, а саме керівник Олександрійської окружної прокуратури, замість правильного Кіровоградська обласна прокуратура, що є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час, місце і дату судового засідання повідомлений належним чином, міститься клопотання про розгляд заяви без участі заявника.

Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

З матеріалівсправи вбачається,що увиконавчому листі,виданому Олександрійськимміськрайонним судом19.12.2023року навиконання рішенняОлександрійського міськрайонногосуду Кіровоградськоїобласті від18.09.2023року уцивільній справіза позовомКерівника Олександрійськоїокружної прокуратуриКіровоградської областідо Новопразькоїселищної радиОлександрійського районуКіровоградської області, ОСОБА_1 ,Фермерського господарства«Луч» про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, витребування земельної ділянки невірно зазначено стягувача керівник Олександрійської окружної прокуратури, замість вірного Кіровоградська обласна прокуратура.

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видаввиконавчий документ,може зазаявою стягувачаабо боржникавиправити помилку,допущену прийого оформленніабо видачі,чи визнативиконавчий документтаким,що непідлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та виправити описку, допущену в виконавчому листі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, виданого 19.12.2023 року, зазначивши стягувача Кіровоградська обласна прокуратура.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №398/486/23 (провадження № 2/398/1184/20) від 18.09.2023 року, виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області 19.12.2023 року, вірно зазначивши стягувача "Кіровоградська обласна прокуратура, адреса: Кіровоградська область, м. Кропивницький, пр. Європейський, 4".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дубровська Н.М.