Ухвала суду № 117362928, 27.02.2024, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2603/23

Номер провадження №2/351/288/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Посохов І.С., розглянувши заяву адвоката Василатія Олександра Олександровича в інтересах ОСОБА_1 про компенсацію витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Василатій Олександр Олександрович звернувся до Снятинського районного суду Івано-Франківської області в інтересах ОСОБА_1 із заявою про компенсацію витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

В обґрунтуваннязаявлених вимогпредставник заявника ОСОБА_2 зазначає, що ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 19.02.2024 позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором залишено без розгляду з підстав недотримання позивачем вимог статей 175, 177 ЦПК України (через неподання позивачем доказів на підтвердження повноважень Мінакова А.А. діяти від імені позивача). Просив стягнути з позивача на користь відповідача витрати, пов`язані з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача, а саме: на проведення судово-економічної експертизи фінансово-кредитних операцій (витрати на оплату послуг дослідження документів) у розмірі 3680, 00 грн. та на професійну правничу допомогу у розмірі 10650, 00 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 142 ЦПК України у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Відповідно до ч. 6 ст. 142 ЦПК України у випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимогчастини дев`ятоїстатті 141 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7.46постанови Великої Палати Верховного Суду від 05 липня 2023 року у справі № 911/3312/21 ВП ВС погоджується з правильністю застосування апеляційним судом процесуальних норм у постанові від 13 липня 2022 року, виходячи з правових висновків, викладених у пунктах 7.28 - 7.40 мотивувальної частини постанови про необхідність призначення до розгляду заяви сторони ухвалою суду, якщо вона подана після прийняття основного судового рішення про розподіл судових витрат та необхідність повідомлення учасників провадження про судове засідання з розгляду такої заяви незалежно від того чи розгляд позовних вимог завершився по суті чи позов залишено без розгляду за ініціативою позивача.

З огляду на те, що заява про компенсацію витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача подана відповідачем 26.02.2024, а ухвала про залишення позову без розгляду постановлена судом 19.02.2024, суд вважає, що заява подана у строк, передбачений ч. 6 ст. 142 ЦПК України, а тому має бути прийнята судом до свого провадження та призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників провадження.

Керуючись ст. 142, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження заяву адвоката Василатія Олександра Олександровича в інтересах ОСОБА_1 про компенсацію витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача та призначити дорозгляду увідкритому судовомузасіданні на 05березня 2024року о15годині 00хвилин у приміщенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області, розташованого за адресою: Івано-Франківська область, м. Снятин, майдан Січових Стрільців, буд. 56.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати позивачу подати письмові заперечення щодо заяви до початку судового засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sn.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Іван ПОСОХОВ