Рішення № 117359838, 29.02.2024, Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 526/487/24

Провадження № 2/526/588/2024

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 лютого 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря - Широколави О.В.,

представника позивача - адвоката Гусаренка О.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гадяцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивачка звернуласядо судуз позовомдо Гадяцькоїміської радипро визнанняправа власностіна спадковемайно,мотивуючи позовнівимоги тим,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померїї вітчим ОСОБА_2 ,що підтверджуєтьсясвідоцтвом просмерть.Після йогосмерті,згідно зістаттями 1220,1221Цивільного кодексуУкраїни,відкрилася спадщинана всемайно померлого,зокрема,на квартиру АДРЕСА_1 .За життя21.04.2022року перебуваючив КНП«Гадяцька МЦЛ» ОСОБА_2 виявив бажанняскласти нанеї заповітна квартиру АДРЕСА_1 ,яка належалайому направі власності.Проте,з запровадженимв Українівоєнним станомта непрацюючимина тойчас спадковимиреєстрами танотаріусами вм.Гадяч,він незміг скластинотаріально посвідченийзаповіт.У зв`язкуз цим,він якособа,що перебуваєна лікуванніу лікарні, звернувся до керівництва КНП «Гадяцька МЦЛ» та склав і підписав заповіт на її ім`я, яким заповів на випадок смерті належну йому квартиру АДРЕСА_1 . Вказаний заповіт був складений та посвідчений медичним директором КНП «Гадяцька МЦЛ» Черненком О. В. Після його смерті позивач в 6 місячний строк звернулася до Гадяцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої була заведена спадкова справа. Проте,нотаріусом буловідмовлено увидачі свідоцтвапро правона спадщинуза заповітом,у зв`язкуз тим,що заповітбув складенийз порушеннямнаказу МіністерстваЮстиції України№83/5від 31.10.2006року івін єнедійсним тав зв`язкуз тим,що неможливовстановити чергуспадкування міжспадкодавцем таспадкоємцем,про щобуло виданопостанову нотаріусапро відмовуу вчиненнінотаріальної дії.У зв`язкуз цимз метоюоформлення спадщинипісля смерті ОСОБА_2 вона змушенабула звернутисядо Гадяцькогорайонного судуПолтавської областііз заявоюпро встановленняфакту проживаннязі спадкодавцемоднією сім`єюне меншеяк п`ятьроків дочасу відкриттяспадщини. 09листопада 2023року Гадяцькимрайонним судомПолтавської областібуло винесенорішення,яке набралозаконної сили, якимбуло задоволеноїї заявута встановленофакт постійногопроживання однієюсім`єю неменше якп`ять роківдо часувідкриття спадщиниїї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 вм.Гадяч.Таким чином, вона є єдиний спадкоємець за законом відповідно до ст. 1264 ЦК України, яка прийняла спадщину. Інші спадкоємці відсутні. Проте, коли вона в черговий раз звернулася із заявою про видачу мені свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 09.11.2023 року, їй було знову відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав того, що нотаріусу достеменно невідомо чи брати до уваги поданий спадкоємцем заповіт чи не брати, тому як підставами спадкування відповідно до Цивільного кодексу України є заповіт або закон. Тому чітко не відомо чи заповіт спадкодавця є чинним чи не чинним. З цих підстав 30.01.2024 року нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. У зв`язку з цим вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

У судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити.

Представник відповідача Гадяцької міської ради Полтавської області у судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Відповідно до ч. 4ст. 174 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст. ст. 3, 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, ОСОБА_2 03 травня 2022 року, про що 03.05.2022 року складено відповідний актовий запис №209, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно довідки Гадяцької міської ради від 23.05.2022 року № 09-21/618 померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 один.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 30.08.2018 квартира , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 належитьна праві приватної власності ОСОБА_2 .

За життя, 21.04.2022 року, перебуваючи в КНП «Гадяцька МЦЛ» ОСОБА_2 склав заповіт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала йому на праві власності та заповів її ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено медичним директором КНП «Гадяцька МЦЛ» Черненком О. В.

09 листопада 2023 року Гадяцьким районним судом Полтавської області було винесено рішення, яким було задоволено заяву ОСОБА_1 та встановлено факт постійного проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини її ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гадяч.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 30.01.2024 року позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину, оскільки достеменно не відомо чи брати до уваги поданий спадкоємцем заповіт чи не брати.

Таким чином, ОСОБА_1 є єдиний спадкоємець за законом відповідно до ст. 1264 ЦК України, який прийняв спадщину. Інші спадкоємці відсутні.

Згідно до вимог ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1218 ЦКвстановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до п. 4.15 ст.4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженихнаказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

У ч.2 ст. 328 ЦК України зазначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права не встановлена судом.

З метою визнання права власності на вищезазначену нерухомість, відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі відсутності правовстановлюючих документів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.328,346,367,392,1216,1222,1223ЦК України,ст.ст. 12, 83, 89, 265,272,273 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Гадяцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 та належить померлому ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 30.08.2018 року та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №139496343 від 28.09.2018року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 29.02.2024 року.

Повне найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач Гадяцька міська рада Полтавської області, юридична адреса: м. Гадяч, вул. Лесі Українки,3, код ЄДРПОУ 21050924.

Суддя: С. А. Киричок