Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 355/1009/16
провадження № 1-кп/368/52/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" березня 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_6
та обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області в режимі відео конференції кримінального провадження № 12016110070000691 від 13.08.2016 р. щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогост. ст.. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України, -
встановив:
у судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення перерви у розгляді кримінального провадження № 12016110070000691 від 13.08.2016 р. щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогост. ст.. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України для застосування до свідка ОСОБА_9 приводу, оскільки розглянути справу у його відсутність не можливо.
Суд, вислухавши клопотання прокурора та думку захисника обвинувачених та обвинувачених, приходить до наступного висновку.
На розгляді Кагарлицького районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 12016110070000691 від 13.08.2016 р. щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогост. ст.. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України.
Свідок ОСОБА_9 у призначений судом час на судове засідання не з`явився, а тому у розгляді даної справи оголосити перерву, а відносно свідка застосувати привід, оскільки провести судове засідання у відсутність свідка не можливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України суд, -
ухвалив:
у розгляді кримінального провадження № 12016110070000691 від 13.08.2016 р. щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогост. ст.. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України - оголосити перерву до 28 березня 2024 року до 10 год. 00 хв.
Відносно свідка:
? ОСОБА_9 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 - застосувати привід.
Копію ухвали направити до ВП № 1 Броварського РУП ГУ НП України в Київській області для виконання та прокурору Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_10 для контролю і прокурору Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 для контролю.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 117359623, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 01.03.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/1009/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: